Български Националистически Форумъ

Българските националисти изпадат в парадокс. В желанието си да се отърват от руското имперско влияние, те се насочват към ЕС и НАТО. В тези съюзи обаче се говори за толерантност към ЛГБТ, които те не могат и не искат да приемат. Но на нас ни се казва, че не можем да получаваме парите, които текат от запада и военната сигурност, която обезпечава НАТО без да приемем и "ценностите" на тези общности. Оттук идва един неразрешим парадокс.   

ЦитатБългарските националисти изпадат в парадокс. В желанието си да се отърват от руското имперско влияние, те се насочват към ЕС и НАТО. В тези съюзи обаче се говори за толерантност към ЛГБТ, които те не могат и не искат да приемат. Но на нас ни се казва, че не можем да получаваме парите, които текат от запада и военната сигурност, която обезпечава НАТО без да приемем и "ценностите" на тези общности. Оттук идва един неразрешим парадокс.   

Не мисля, че тук има какъвто и да е парадокс. Ние сме част от Европа още от самото създаване на Българската държава, така че там е нашето естествено местоположение. Що се отнася до гей-парадите, гей-браковете и прочие неолиберални изстъпления, ние естествено не ги приемаме, защото те противоречат на ценностната ни система. На мен не ми е известно да има обвързване на еврофондовете или участието ни в НАТО с ангажименти от наша страна за легализацията на гей-браковете и осиновяване на деца от гей-двойки. Примерно българският конституционен съд отхвърли Истанбулската конвенция и от това не настъпи никакъв апокалипсис, нито по отношение членството ни в ЕС, нито в НАТО.

Аз пък си мисля, че битката едва сега започва...

"Зоните, свободни от ЛГБТ, са зони, лишени от човечност. А те нямат място в нашия (Европейски) съюз", заяви Фон дер Лайен в годишната си реч Европейския парламент за състоянието на съюза.

"Нарушенията на върховенството на закона не може да бъдат толерирани", каза тя.

"Комисията ще предложи в скоро време стратегия, целяща да засили правата на ЛГБТ+ общността. Ще подкрепя взаимното признаване на семейните отношения в ЕС: ако сте родител в една страна, вие сте родител във всички страни", допълни Фон дер Лайен, цитирана от Франс прес.


Чака ни тежка битка и тежък рекет. В името на нормалността...

Тази битка за нормалността и против нея ще продължи догдето има Европейски съюз, докато ние сме в него и докато съществуват розови неолиберали, управляващи общността...

Всъщност ако целта е съхраняване и "развитие" на Европейския съюз, напред във времето тази битка ще продължи плюс/минус безкрайност.

Цитат на: Panzergrenadier - 17 Май 2021, 11:58:50Българските националисти изпадат в парадокс. В желанието си да се отърват от руското имперско влияние, те се насочват към ЕС и НАТО. В тези съюзи обаче се говори за толерантност към ЛГБТ, които те не могат и не искат да приемат. Но на нас ни се казва, че не можем да получаваме парите, които текат от запада и военната сигурност, която обезпечава НАТО без да приемем и "ценностите" на тези общности. Оттук идва един неразрешим парадокс.   

Е той тоя парадокс народа го е разрешил, като не припознава бг-националистите, като български.

Цитат на: Hatshepsut - 17 Май 2021, 13:05:06Не мисля, че тук има какъвто и да е парадокс. Ние сме част от Европа още от самото създаване на Българската държава, така че там е нашето естествено местоположение.

На практика реално, ние като народ и култура, нямаме нищо общо с Европа, ама нищо. Истината е че  българите и националистите не са много запознати, какво представлява Европа и европейците. Цялата тая извратеност , наркоманията и другите гадории са част от тяхната култура. Тука например , ако не пушиш  трева и не смъркаш кокаин те смятат за ненормален. Това са ми го казвали и на мене и на  други. Отделно около 75% от мъжете са имали хомо-сексуални контакти. Та не мисля че тука е нашето естествено местоположение.

В проекта за Европейска конституция не се намери място за Бог. Затова пък в Лисабонския договор се споменава религиозното наследство на Европа, от което ЕС черпи редом с културното и хуманитарното наследство.
Това обаче е лицемерно, понеже то е твърде общо и не изключва нищо: нито католицизма, нито протестнатството, еврейското влияние или пък исляма. Розовите либерали приемат, че всички религии в Европейския съюз са равноценни. А това е много опасно.


Но по важно е написаното в чл. 10

Article 10
In defining and implementing its policies and activities, the Union shall aim to combat discrimination based on sex, racial or ethnic origin, religion or belief, disability, age or sexual orientation.

Член 10
При определянето и прилагането на своите политики и дейности Съюзът се стреми да се бори с дискриминацията въз основа на пол, расов или етнически произход, религия или убеждения, увреждане, възраст или сексуална ориентация.

Изглежда, че по-важен от християнския морал за Съюза е член 10. Член 10 е с предимство пред християнското наследство. 

Цитат на: Шишман - 17 Май 2021, 14:44:14На практика реално, ние като народ и култура, нямаме нищо общо с Европа, ама нищо. Истината е че  българите и националистите не са много запознати, какво представлява Европа и европейците. Цялата тая извратеност , наркоманията и другите гадории са част от тяхната култура. Тука например , ако не пушиш  трева и не смъркаш кокаин те смятат за ненормален. Това са ми го казвали и на мене и на  други. Отделно около 75% от мъжете са имали хомо-сексуални контакти. Та не мисля че тука е нашето естествено местоположение.

Не, ние просто се стремим към една Европа от 50-80 те години, която отдавна я няма, унищожена  от същите западняци, които смятат това за прогрес, а себе си за "прогресисти".

Цитат на: Panzergrenadier - 17 Май 2021, 14:58:24Не, ние просто се стремим към една Европа от 50-80 те години, която отдавна я няма, унищожена  от същите западняци, които смятат това за прогрес, а себе си за "прогресисти".

Тя тая Европа и в онея години е била , същата гадория. Разпитвал съм ги много тука и винаги са били такива боклуци. И при това в Италия е може би най-мекият вариант на ненормална и извратена Европа.

Цитат на: Panzergrenadier - 17 Май 2021, 11:58:50Българските националисти изпадат в парадокс. В желанието си да се отърват от руското имперско влияние, те се насочват към ЕС и НАТО. В тези съюзи обаче се говори за толерантност към ЛГБТ, които те не могат и не искат да приемат. Но на нас ни се казва, че не можем да получаваме парите, които текат от запада и военната сигурност, която обезпечава НАТО без да приемем и "ценностите" на тези общности. Оттук идва един неразрешим парадокс.   

Кои са тия "националисти"? НФСБ и ВМРО ли? Минали са покраи национализма. За патриоти се обявяват, че е много опасно да се обявиш за националист в днешно време.

Аз съм си против ЕС и НАТО.

Цитат на: Шишман - 17 Май 2021, 17:47:06Тя тая Европа и в онея години е била , същата гадория. Разпитвал съм ги много тука и винаги са били такива боклуци. И при това в Италия е може би най-мекият вариант на ненормална и извратена Европа.

Не е така. До края на 60-те години на запад  е било немислимо да има гей-прайд. Първият прайд е в Ню Йорк през 1969 г. Излизат от един бар на шествие, но полицията ги бие здраво. Това им създава ореол на мъченици и всяка година след това те отбелязват тази дата. След 1970 г.  прайдът плъзва и в Европа. Развалата започва малко по малко, не отведнъж. С всяко десетилетие западът става все по-развратен и по-упадъчен и успоредно с това влиянието на църквите, които трябва да отстояват морала пада.

Всички националистически и патриотични формации са се обявили ясно против гей-парадите. Тук не виждам друга позиция, така че Щурман малко да си свери неверните твърдения с реалността.
Също така искам да му припомня (ако не знае) да провери Хитлер като печели изборите с 33% за Райхстага с коя партия се коалира първоначално, понеже за това нещо рядко се говори и се замита под килима, като официалната историография иска да извърти нещата, че той веднага наложил диктатура.
DNVP - Deutschnationale Volkspartei, която е дясно-консервативна партия с националистически привкус, но далеч от НСДАП на Хитлер. Нейни еквиваленти в днешно време са партията КОД на Петър Москов и други консервативни партии от 90те, които не слагат на 1во място национализма. Затова и написах в другата тема за изборите какво е политиката - Изкуство на възможното към момента, а не на желаното. Когато разбира се желаното и възможното се съчетаят - това е най-добрият вариант, но за съжаление се случва рядко. Така че сега трябва ли да обвиним Хитлер в безпринципност, че се е коалирал първоначално с някого, вместо да наложи от самото начало пълна диктатура.

Цитат на: Panzergrenadier - 17 Май 2021, 19:16:58Не е така. До края на 60-те години на запад  е било немислимо да има гей-прайд. Първият прайд е в Ню Йорк през 1969 г. Излизат от един бар на шествие, но полицията ги бие здраво. Това им създава ореол на мъченици и всяка година след това те отбелязват тази дата. След 1970 г.  прайдът плъзва и в Европа. Развалата започва малко по малко, не отведнъж. С всяко десетилетие западът става все по-развратен и по-упадъчен и успоредно с това влиянието на църквите, които трябва да отстояват морала пада.

Е те деградират духовно още при разделението на католическа и православна църква. Мисълта ми беше че отношенията между хората са такива гадни от векове. А гей-парадите са им най-малкото зло.

За Великата схизма вина имат и двете страни. Разделението е дълъг процес, продължил столетия и финализиран с окончателния раздор и двустранните анатеми. В голяма степен за разкола помага жаждата за власт и на двете църкви... 

Това е голяма и отделна тема. 

Цитат на: FELDMARSCHALL - 17 Май 2021, 19:51:22Всички националистически и патриотични формации са се обявили ясно против гей-парадите. Тук не виждам друга позиция, така че Щурман малко да си свери неверните твърдения с реалността.
Също така искам да му припомня (ако не знае) да провери Хитлер като печели изборите с 33% за Райхстага с коя партия се коалира първоначално, понеже за това нещо рядко се говори и се замита под килима, като официалната историография иска да извърти нещата, че той веднага наложил диктатура.
DNVP - Deutschnationale Volkspartei, която е дясно-консервативна партия с националистически привкус, но далеч от НСДАП на Хитлер. Нейни еквиваленти в днешно време са партията КОД на Петър Москов и други консервативни партии от 90те, които не слагат на 1во място национализма. Затова и написах в другата тема за изборите какво е политиката - Изкуство на възможното към момента, а не на желаното. Когато разбира се желаното и възможното се съчетаят - това е най-добрият вариант, но за съжаление се случва рядко. Така че сега трябва ли да обвиним Хитлер в безпринципност, че се е коалирал първоначално с някого, вместо да наложи от самото начало пълна диктатура.

Хитлер използва тази партия за да вземе цялата власт след няколко месеца, когато партията изчезва. В нашия случай Бойко използва патриотите за да стане премиер и след края на мандата тези партии не минаха бариерата. Ако ние тук във форума сме за Бойко примера ти е удачен.

Хитлер получаваше по няколко процента години наред, но никога не си каза "ми то сега народа няма да ни постави на първо място на изборите, дай да се коалираме с който е на първо място, само и само да сме на власт и да пробваме да променим нещо". Изчака, взе властта и им еба майката.

Що не станеш член на ГЕРБ като толкова си жаден за власт? Ма то пък е вече късно, тия власт няма да видят повече.

Пишеш глупости. Хитлер си сътрудничи с тази партия не няколко месеца, а няколко години преди 1933та. Провери фактите преди да пишеш неверни неща наизуст. Не сравнявам Бойко с Хитлер, не ми изопачавай думите, а просто давам пример че в даден момент коалициите са неизбежни за да постигнеш поне част от целите си. Така е в България, така е и в целия свят. Хитлер освен това идва след избори на власт (участва няколко пъти подред), виждайки след опита от 1923г., че това е начинът с течение на годините да убеди германците в своята правота и в програмата на НСДАП за развитие на съсипаната след ПСВ Германия.
Член на ГЕРБ няма да стана никога, затова ти препоръчвам да спреш с провокативните намеци и заяждания за да не тръгна и аз в подобна посока, а освен това мога да разкрия какви неща ми пишеше Боян Расате на ЛС във Фейсбук, неща които все пак смятам да останат между нас си. Написах ти го няколко пъти в другата тема, че е срамно да ползваш мандата на някаква партийка създадена 1990г., нямаща общо с национализма и със соросоидната добавка "Нова демокрация" само защото има прилика в първата част с името на бившата ти организация (от която си изгонен 2010г), подлъгвайки хората че гласуват за Български национален съюз, откъдето многократно са заявявали, че не са политическа партия и не участват на избори. За съжаление момчетата са принудени преди всеки избор да правят това уточнение, когато Расате се яви с мандата на БНС - Нова демокрация, че това не е Български национален съюз. Смятам че бях пределно ясен и допълнителни заяждания и опити за дребни провокации няма да допусна. Да не говорим, че се отклонява темата в друга посока. Толкова по въпроса.