Случаятъ „Петроханъ“

[Hatshepsut]

Убийства край Петрохан


Хижа „Петрохан“

На 2 февруари 2026 г. пред бившата хижа „Петрохан“, приватизирана през 2005 – 2006 г., са открити трима простреляни мъже при сигнал за пожар в самата постройка. Впоследствие става ясно, че мъжете са част от сдружение „Национална агенция за контрол на защитените територии“, като те пребивават в сградата от 2022 г. Лицата от сдружението наричат себе си „рейнджъри“ и твърдят, че основната им дейност е опазване на природата. Собственик на сградата е спелеологът Ивайло Калушев, който е обявен за издирване още в деня на откриването на престъплението.

След няколкодневно издирване Калушев е открит мъртъв в кемпер близо до връх Околчица заедно с 22-годишния Николай Златков и 15-годишния Александър Макулев.

На 9 февруари Министерството на вътрешните работи на България показва видео кадри от хижата, на които, според твърденията му, се вижда как Николай Калушев, Николай Златков и Александър Макулев си взимат сбогом с Дечо Илиев, Ивайло Иванов и Пламен Станев, които са открити мъртви на следващия ден, как в друг момент тримата останали също си взимат сбогом помежду си, а в 22:44 часа на 1 февруари същите лица палят хижата, която са обитавали няколко години. В пресата се появяват твърдения на независими източници, че на кадрите, показани от МВР, не се виждат Калушев и двете момчета и че присъствието им тогава там не е документирано; изразява се мнение, че все още не е 100% сигурно и потвърдено дали трите фигури, които са заснети да палят хижата, са наистина застреляните в нея.

На 10 февруари прокуратурата обявява, че в кемпера край връх Околчица вероятно се касае за извършени последователно две убийства и едно самоубийство. Данните сочат, че изстрелите са произведени с револвер „Колт“.

Срещу Калушев е подаван сигнал до ДАНС от момче, попаднало в групата като непълнолетно. То твърди, че е имало сексуална връзка с него на 15 години. В популярно интервю с Генка Шикерова и Миролюба Бенатова неговата майка отрича тези твърдения.

На 18 февруари МВР и прокуратурата обявяват, че са установени 3 самоубийства на хижа „Петрохан“ и две убийства с последвало самоубийство на Ивайло Калушев край връх Околчица.

Реакции

Пресата отбелязва, че поради дългогодишна липса на доверие в институциите, както и поради действията на МВР и прокуратурата в конкретния случай всяка официална версия на МВР се посреща с масово недоверие. Народни представители поставят въпроса за привличане на външни независими експерти по разследването и искат изслушване на министъра на вътрешните работи Даниел Митов, но той отклонява искането. Явилият се на изслушване в парламента и.ф. председател на Държавната агенция „Национална сигурност“ (ДАНС) Деньо Денев дори на закрито заседание отказва (след консултация с представител на ГЕРБ) да отговори на въпроса дали сред загиналите е имало агенти на ДАНС. Според депутати от Движение „Да, България“, „Демократична България“ и „Продължаваме промяната“, съществуват данни, че двама души свързани със случая са вербувани от ДАНС.

Жертви

хижа „Петрохан“

Ивайло Иванов (49 години)
Дечо Василев (45 години)
Пламен Статев (51 години)

връх Околчица

Ивайло Калушев (51 години)
Николай Златков (22 години)
Александър Макулев (15 години)

https://bg.wikipedia.org/wiki/Убийства край Петрохан

[Hatshepsut]

По часове и минути. Ето какво вече знаем за случая "Петрохан"


Бившата хижа "Петрохан" след пожара. Местата са означени по описанията на МВР, дадени на брифинг на 18 февруари 2026 г.

Насилствена смърт на 6 души, а никой няма дори идея какъв може да е мотивът. И още нещо странно: три от телата са открити „подредени“ едно до друго, а досега няма данни за външно човешко присъствие. Има само смърт, причинена от оръжие, стреляло отблизо. Вижте историята, подредена по часове и минути.

Ако не знаеш какво е станало, подреди малкото, което знаеш със сигурност. Тази максима на следователите може да помогне и сега, когато страната се опитва да си обясни случилото се до Петрохан и до връх Околчица.

На 2 февруари бяха открити три тела в бившата хижа „Петрохан“. Седмица по-късно беше открит кемпер на връх Околчица, в който имаше още трима загинали.

Общото между шестимата е, че са живеели заедно в хижата. Изповядвали са религия, определяна често като будистка, защитавали са природата, имали са оръжие, охранителни камери и много добра физическа подготовка.

Групата от 6 души е имала лидер – Ивайло Калушев.

Ето как са се развили събитията според официалните данни на разследващите органи.

В навечерието: събота, 31 януари 2026 г.
В хижата се намират трима души – Ивайло (Ивей) Иванов, Дечо Илиев и Пламен Статев. Има и две кучета.

11.49 ч. – от хижата излиза сребрист джип, който в 12.20 се връща обратно.

14.02 ч. – кемпер паркира в задния двор на хижата. Оттам излизат Ивайло Калушев, Николай Златков и 15-годишният Александър Макулев.

До обяд в деня на пожара: неделя, 1 февруари 2026 г.
В 7.11 ч. – сребрист джип с Николай Златков зад волана напуска хижата.

В 10.08 ч. група от петима мъже се разделя пред задния вход на сградата. Тримата, които предишния ден са посрещнали кемпера, остават в хижата. В кемпера се качват Ивайло Калушев и 15-годишният Александър. Кемперът се подготвя да напусне хижата.

10.17 ч. – Кемперът напуска хижата.

11.14 – Кемперът преминава през село Бързия.

11.37 – Кемперът напуска Вършец.

11.59 – Кемперът е на разклона на село Стояново към Долно Озирово.

12.17 – Кемперът е в Бели Извор.

12.22 – 12.26 – Кемперът влиза и излиза от Враца.

12.41 – Кемперът е в село Челопек и се движи в посока към мястото, където много дни по-късно са открити телата на трима мъже.

13.00 – тъмен джип пикап с най-малко двама пътници – Ивей и Пламен – напуска хижата

13.49 ч. - тъмният джип пикап се връща в хижата. Не е известно колко души има в колата.

13.49 – сребристият джип, излязъл рано сутринта, се връща в хижата. Не е известно кой управлява колата.

Какво не е ясно дотук: как Николай Златков се озовава в кемпера, в който дни по-късно е намерен прострелян. Разследващите не са повдигали въпроса.

Следобед в деня на пожара: неделя, 1 февруари 2026 г.
16.20 ч. – Ивей, Дечо и Пламен излизат от задния вход на хижата и разменят по няколко думи. Сред тях са репликите: „За мен беше чест“, „За мен също беше чест“, „Ще се видим в…“. Двама сключват ръце в молитвен жест. Един безадресно показва неприличен жест. Настроението изглежда приповдигнато.

Около 19.07 ч. – Дечо отговаря на СМС на майка си, като пише: "супер съм" и потвърждава, че е навалял сняг, става ясно от показания, предоставени на депутатите.

Засечено движение на хора и коли до хижа „Петрохан“
Странични факти:

От 12.09 до 17.56 ч. на 1 февруари през разклона до хижата най-малко 7 пъти преминават автомобили, които заобикалят сградата. Същото правят и двама отделни минувачи. На два пъти двойки от мъж и жена (една от двойките е с две малки деца) тръгват по пътя към хижата, но се връщат две минути по-късно – вероятно след като виждат, че пътят е преграден с верига.
От 14.30 до 15.47 ч. на 1 февруари група от 12 души с АТВ се движи от село Гинци до разклона, водещ към хижата, където за кратко говорят с двама души, на 40-50 години, пътуващи във Фолксваген Туарег. Предупреждават ги, че пътят е лош. Не отиват до хижата, а поемат към село Бракьовци. По пътя, около 17.15 ч., виждат Тойота Круизер, без да различат номера и шофьора. Групата с АТВ е в село Искрец, където се разделя.
19.38 – три неразличими фигури влизат в хижата от задния вход. Разследващите твърдят, че това са тримата обитатели на къщата, които започват да подпалват мазето. В сградата не се забелязва електрическо осветление.

19.39 - майката на Дечо изпраща на сина си въпрос чрез СМС, но не получава отговор, което е необичайно.

Около 19.50 – Ивайло Калушев изпраща най-малко два есемеса, които звучат като прощални – на майка си и на Деян Илиев, който по-рано е живял с групата, а в момента живее в близкото до хижата село Гинци. След есемесите с Калушев няма връзка, става ясно и от показания, предоставени на депутатите.

20.04 – започва пожарът*. Първите пострадали помещения са в мазето. Виждат се движещи се фигури. Пожарът е умишлен. Причинен е от пелети, които са допълнително напоени с леснозапалима течност. Има и подпалки от хартия.

20.42 - 20.44 ч. – запален е първият етаж. Виждат се фигури, които излизат от сградата.

21.13 – охранителните камери на сградата за последен път показват „тримата души“ живи, твърдят разследващите.

21.12 - 21.20 – огънят е буен и вече обхваща втория етаж. След 21.20 ч. се чуват гърмежи, които според разследващите могат да бъдат изстрели.

Пожарът гори през цялата нощ.

Около 21.30 - майката на Калушев не може да се свърже с никого от членовете на групата.

Какво не е ясно дотук: има ли хипотеза, според която пожарът и смъртта на тримата е дело на различни извършители. До момента разследващите говорят за двете събития като за единно цяло.

Телата са открити: понеделник, 2 февруари
Около 6 ч. – огънят е поутихнал, нощта е преминала в снеговалеж и виелица.

10.40 – Деян Илиев стига до хижата заедно с приятелката си, която остава в колата. Той заварва все още тлеещ пожар и множество гилзи между първия и втория етаж, сякаш е имало голяма престрелка "като на филм". Разследващите по-късно установяват, че това не са били муниции, изстреляни с огнестрелно оръжие. Сходно описание дава вторият свидетел на сцената - кметът на Гинци Георги Тодоров, повикан в качеството му на поемно лице.

До главния вход на сградата Деян открива Дечо, Пламен и Ивей мъртви, с един видим пистолет (до Пламен). Телата им са подредени едно до друго, се казва в показанията. Средното тяло е по очи и в посока, обратна на тази на останалите две, които са открити по гръб, става ясно от снимка, разпространена във вестник, чиято автентичност разследващите не са оспорвали. Под тялото в средата е открита пушка, казва кметът.

18 дни по-късно става ясно, че до телата е имало четири гилзи. Всички оглестрелни рани е било възможно да се нанесат "от собствена ръка". В главата на тялото по средата са били произведени два изстрела - първият е бил под брадичката и не е засегнал мозъка, а вторият е бил в слепоочието и е причинил смъртта.

Камерите показват, че снежната покривка на района е достигала почти до коляното. Сутринта снеговалежът е спрял.

10.49 - Деян Илиев напуска територията на хижата. По пътя към селото той вижда патрул на Гранична полиция и предава какво е видял, но го съветват да се обади на телефон 112. Когато го прави, първо го свързват с полицията в Берковица. Той провежда "още няколко разговора", докато се установи на чия територия е хижата.

Около 11 часа – майката на Калушев подава сигнал, че няма връзка със сина ѝ.

11.40 ч. – на телефон 112 е регистриран сигнал за намерените тела.

14.35 – полицията пристига в района на хижата.

15.01 - полицията се опитва да проникне в хижата.

Неизвестен час - полицията открива кучетата изгорели, тъй като са били затворени. 18 дни след откриването на телата експертизата не е готова, но по телата на животните няма следи от огнестрелни рани.

Какво не е ясно: какъв е часът на смъртта. Разследващите съобщиха, че той е в широкия диапазон на 24 часа преди момента на откриване на телата (не са уточнявали дали става дума за откриването им от свидетеля Деян, или от полицията, по-вероятно второто).

Друго неясно: местени ли са телата (или нечие тяло) след смъртта.

И едно уточнение: 18 дни след смъртта полицията дава най-ясна представа за смъртта на Пламен (измежду тримата, загинали в хижата). Тя е настъпила от изстрел в слепоочието, произведен от упор (с допир) от оръжие с калибър 9 мм. За Дечо изводите са почти същите, но без уточнение от какво разстояние е произведен изстрелът. Ивей е човекът с две огнестрелни рани в главата, с разкъсан панталон и обгорели ръце, намерен да лежи по очи. Полицията обяснява скъсаните дрехи и раните с пожара и чака допълнителни експертизи.

Данните за смъртта на тримата в кемпера са все още оскъдни.

* Информацията, цитирана по-горе е взета от думите на разследващите органи и от видеокадрите на охранителните камери на хижата, разпространени от МВР. Информацията стана достъпна по време на два брифинга – от 9 февруари и от 18 февруари. В случаите, в които е ползвана друга информация (например за проведени телефонни разговори, разменени есемеси и разположение на телата), това е посочено в текста.

https://www.svobodnaevropa.bg/a/kakvoe-stanalo-na-petrohan-pominuti/33682737.html

[Hatshepsut]

Хронология на една жестока трагедия: нови парчета от пъзела „Петрохан–Околчица“

„Снимай, снимай”: Неизвестен глас се чува на запис от „Петрохан”

Разследването по безпрецедентния случай „Петрохан-Околчица“ и смъртта на шестима души продължава с пълна сила. Всеки ден се появяват нови парчета, които постепенно запълват пъзела на тази трагедия, която потресе България, но и остават неизяснени към момента въпроси. Основното, което на този етап вълнува обществото, са записите от шестте камери покрай хижа „Петрохан“, които властите разпространиха. Те обхващат периода от 31 януари и 2 февруари, когато беше подаден сигнал за пожар в сградата, а впоследствие бяха открити телата на Ивайло Иванов, Пламен Статев и Дечо Василев. Междувременно в социалните мрежи започна да се споделя, че на тези кадри има неизвестен глас, който казва: „Снимай, снимай“, след като тримата, останали на хижата, вече са се отдалечили, а предположенията са от това, че има човек зад кадър на място, до това, че става дума за някой от разследващите и е технически пропуск. На този фон криминалният журналист Слави Ангелов направи подробен хронологичен анализ на случилото се, с което да внесе светлина за събитията в детайли, но това от своя страна остави и нови неясноти. Криминалният психолог Тодор Тодоров, пък, заяви, че става дума за три убийства и три самоубийства. За сравнение до момента властите твърдяха, че се касае за три самоубийства в Петрохан и 2 убийства и 1 самоубийство до Околчица.

По думите на журналиста Слави Ангелов пред NOVA събитията се развиват в момент, в който доверието в институциите е изключително ниско. „Правосъдието не работи така, както обществото очаква. Именно затова е важно да има максимална прозрачност. Нищо не трябва да се крие“, заяви той и призова ДАНС незабавно да разсекрети всички документи, свързани със случая.

Органите на реда се опитват да възстановят запис от камера, за която се твърди, че ясно показва как са извършени самоубийствата. Не е сигурно обаче дали това ще бъде възможно. „Именно там са най-силните съмнения“, коментира журналистът.


Слави Ангелов: ДАНС трябва да разсекрети всички около случая "Петрохан"

Хронология на една трагедия

Според официалната информация в деня на събитията Николай Златков, 15-годишно момче и момиче пътуват до село Българи. Николай става рано, за да занесе багаж, оставен в хижата от момичето, и се връща около 11:00 ч. По данни на разследващите той оставя джипа си по средата на пътя, където го чака кемперът, управляван от Калушев. По-късно други двама слизат, за да приберат автомобила. Странно според Ангелов е, че не са го изчакали при хижата, а са се срещнали по средата на пътя.

Сред най-сериозните въпроси е т.нар. двойна стрелба при Ивайло Иванов. Има съмнения дали единият изстрел не е произведен от Дечо, но това засега остава хипотеза. Полицията съобщава, че пушката е намерена между Иванов и Дечо, а пистолет „Глок“ – с ДНК следи и от двамата – е открит между телата. В джобовете на Иванов са намерени пелети и две запалки, а панталонът му е бил разкъсан отзад.

Отворени са били касите за оръжие, две от пушките са изгорели, а боеприпаси са разпръснати по коридорите и стълбището. Въпреки това по стените – нито вътре, нито отвън – няма следи от престрелка.

Няколко часа преди трагедията започва силен снеговалеж. Натрупва се пресен сняг, който по-късно е покрит с пепел от пожара. Не са установени следи от други хора около хижата. „Дори Деян потвърждава, че не е имало никакви следи“, каза Ангелов.

Установен е часът, в който групата излиза на главния път и преминава през няколко села. Засечени са от множество камери, като се вижда, че кемперът е управляван от Калушев. Превозното средство е открито със закъснение, а снегът около него вече се е стопил, което прави невъзможно установяването на евентуални следи от други хора. Важно обстоятелство е, че кемперът е бил отключен.

По думите на Ангелов няма следи от борба или съпротива. Калушев е разполагал с два пистолета. Николай е застрелян в челото, между веждите, докато седи на седалката до шофьора, която е била обърната. „Най-големият шок за мен е това, което видях с 15-годишното дете – ръцете му са били преплетени“, каза журналистът.

Според Ангелов не е ясно кой е бил убит пръв. „Този, който е убит втори, е чакал реда си. Действията са се развили по изключително шокиращ начин“, заяви той.

Мотивът остава един от големите въпроси и по думите му може никога да не бъде напълно изяснен.

Журналистът определи поведението на ДАНС като „много погрешно“ и заяви, че МВР и прокуратурата не са били подготвени как и кога да комуникират с обществото. По думите му майката на Калушев е споделяла, че разговорите със сина ѝ често са завършвали с темата за смъртта и прераждането, като за смъртта се е говорело често, но не и за самоубийство. „Този случай няма аналог“, заключи Слави Ангелов и подчерта, че в името на 15-годишното дете обществото заслужава пълна яснота как и защо се е стигнало до трагедията.


Случаят "Петрохан": Хронология на събитията според записите от камерите

Три убийства и три самоубийства?

За първи път се изнася толкова много информация по дело, заяви криминалният психолог Тодор Тодоров пред bTV по случая "Петрохан".

"От информацията, която имаме, категорично мога да заявя, че става въпрос за три убийства и три самоубийства, чисто технически погледнато, защото някои от хората не са успели да се самоубият и поради тази причина друг е дръпнал спусъка. Имам предвид и на "Петрохан" един човек, и в кемпера - двама. Разбира се, има още неща, които трябва да се изследват допълнително, но смятам, че натам вървят нещата. При едната от жертвите на "Петрохан" не е успял да се убие и му е помогнато. Това, че Ивайло Калушев има педофилски наклонности абсолютно не подлежи на никакъв коментар. Това е факт. Това, че е използвал някои религиозни моменти от будизма и го е облякъл, като някакъв вид будизъм. Всъщност това, което прави, си е жив шаманизъм", заяви криминалният психолог.

Според него със сигурност няма външно вмешателство.

"Единственото, което, според мен, до известна степен е проблем, е, че човекът, който пръв е открил телата, не са се постарали да го накарат да си стои в България, за да може да се работи по-обстойно с него, защото този, който намира телата при едно убийство, то той до последно трябва да е на разположение. Става дума за Диян Илиев", заяви Тодоров.

Околчица

Обясни и за Околчица: "В кемпера Ивайло Калушев е стрелял. Но това са неща, които тепърва ще става категорични. Когато се изнася информация по този случай, се дава на парче и така се дава възможност на хората да могат да си мислят някакви неверни неща. Това е за съжаление, за да може случая да буни духовете дълго време и да влияе на предстоящата предизборна кампания", смята Тодоров.

Той заяви, че няма никакви съмнения, че е имало външен натиск по отношение на мотива за отнемане на живота на петимата мъже и едно дете.

Родитилите и зомбирането

По отношение на родителите, които вярват безрезервно на Калушев - "някои са били в много близки отношения и са следвали някои духовни практики. Зомбирането около него е било посъвместно", коментира Тодоров.

Калушев и неговата работа е като айсберг - има една видима част, която е добра, обществено полезна, но под това нещо се крие истинската същност на Калушев. Той е двигателят, той е злият гении. Всички останали са жертви, коментира криминалният психолог.

"Информацията бе изнесена на части и позволи на хората да фантазират. Докоснеш ли центъра на фантазията в нашия мозък, могат да се родят невероятни неща. Според мен това беше изключително неправилно поднесено на обществото. Така то стана обществено разследване. Аз смятам, че това беше грешка. Ако е имало някаква цел, то по-скоро е било да се разводни вниманието на хората. За мен това не беше правилно", коментира Тодоров.

"Всъщност това е едно криминално престъпление и нищо повече, тежко криминално престъпление. Мафиите нямат отношение към това. Това е тежко криминално престъпление на един човек, който през годините някакси незабележимо заобикалящия го свят и може би забележимо за близките му хора е успял да се развие до степен, до която е повлякъл със себе си още няколко човека.


Ани Владимирова: Трагедията "Петрохан" разкрива колективна травма и илюзии на родителите

„Снимай, снимай“ – мистериозен глас от видеата или техническа грешка

Междувременно в социалните мрежи се появи отрязък на видеата от хижата, на които се твърди, че се чува неизвестен глас, който казва „Снимай, снимай”. Става въпрос буквално за секунди, около 14:00 ч. на 1 февруари. Предположенията са от това, че има човек зад кадър на място, до това, че става дума за някой от разследващите и е допуснат технически пропуск.

Според експерта по национална сигурност Славчо Велков това най-вероятно са гласове на хора, работили по записите. „Ако имаше човек на предполагаемото място зад камерата, кучето трябваше да го усети, особено ако е чужд човек. За мен това е техническа подробност, която може да се изясни”, коментира Велков пред NOVA.

Той обаче подчерта, че никой не е обърнал внимание на двете кучета. „Обръщам особено внимание, защото те, ако са живи, биха могли по следите да отидат до онези, които евентуално са били там”, коментира Велков.

Според него официалната версия на властите е най-лесна. „С версията за самоубийство спираш да търсиш извършители”, коментира експертът.

Той има съмнения относно „необичайното посещение” в края на януари на Ивайло Калушев в село Българи. „Претекстът е да си ремонтира шахтата с водомера. Кой му каза, че тази шахта има проблем? Защо е тръгнал от „Петрохан” на 400 км да оправя шахтата и защо вози две деца с кемпера? Кое го кара да се върне в района на „Петрохан”? За какво е използвана шахтата? Дали той не е взел нещо оттам?”, пита Славчо Велков.

Експертът обясни, че близостта на Българи до турската граница е приблизително същата, каквато е на „Петрохан” до сръбската граница. „Знаем, че това е част от Балканския маршрут на т.нар. имигранти. Знаем също, че тези незаконни канали са едни и същи – за пренасяне на наркотици, за трафик на хора, за фалшиви пари. Това е канал и за терористични организации. Затова в кемпера би трябвало да се потърси – не дали има нещо, а дали има места, където би могло да се укрие нещо”, каза експертът.

Той зададе и въпросът къде е мъжът, който открива телата на „Петрохан”.

Велков вижда проблем и със снимка, на която са трите тела пред хижа „Петрохан”. Според експерта те са в необичайно положение, освен това върху тях няма сняг, а такъв е валял цяла нощ. „Положението на телата не говори за ритуално самоубийство”, смята Славчо Велков.

Той попита и къде са 16-те оръжия, за които е имало разрешително. „Време е за дигиталната криминалистика – отключване на телефони, изследване на разговори”, каза Славчо Велков.

Той не вярва в официалната версия на властите по случая.

https://dariknews.bg/novini/bylgariia/hronologiia-na-edna-zhestoka-tragediia-novi-parcheta-ot-pyzela-petrohanokolchica-2446647

[Hatshepsut]

Случаят "Петрохан": дела и документи

В тазседмичния епизод на "Гласът на Капитал" журналистите Полина Паунова и Йово Николов разглеждат подробно хронологията на събитията, твърденията на разследващите, както и документите и видеозаписите, които бяха публикувани през последните седмици.

В епизода ще чуете още:

Какво разследващите твърдят, че са установили и къде остават още въпроси?
Колко са готовите експертизи и колко (към 18 февруари не бяха)?
Защо службите се провалиха в обясненията си?
Колко са досъдебните производства, по които се работи и защо?
На какво следва да отговори новият вътрешен министър

[Hatshepsut]

Паметна плоча на Петрохан поставиха близки на загиналите

Близки на загиналите на Петрохан и Околчица поставиха паметна плоча на прохода.

На плочата е изписано:

„В непрестанното преследване на истината нека всяка наша стъпка бъде безстрашен скок в пространството, където дълбоката простота на това, което е, прогонва сложните сенки на онова, което изглежда, че е.“

Иво Калушев

Boundless and inexpressible ultimate freedom is to be found only by those purest of heart, fearless and gentle, be wise and limitless.

Nicky Vajra

Памет на Ники, Иво, Саши, Ивей, Пламен, Дечо"

[Hatshepsut]

Ралица Асенова стартира поредица – шест разказа за жертвите от „Петрохан“ и „Околчица“


Дечо

Ралица Асенова, майка на намерения мъртъв до връх Околчица Николай Златков, част от групата на Ивайло Калушев стартира своя поредица във фейсбук. Тя е посветена на шесте жертви от драмата „Петрохан“. Асенова обяснява, че прави това, защото „…медиите и официалните лица сякаш искат да забравят за това ужасяващо престъпление. Това вече не е голяма и сензационна новина и явно не заслужава внимание. А през последните два дни наблюдавам раздвижване и отново натискане на нелепата официална версия.“

В своята поредица тя иска да разкаже за Ивайло, Дечо, Пламен, Ивей, Ники и Алекс, да покаже нови аспекти от личността им. Всеки своеобразен очерк за жертвите ще завършва с информация за това как  е умрял.

 „Опитите ми да събудя тези, които искат да спят удобно, затрупани с илюзии, няма да спрат. Няма да се подчиня и да наведа глава пред агресивното налагане на една безумна лъжа като версия за това чудовищно престъпление“, категорична е в своите намерения Ралица Асенова.

Дечо!

Фин, мил, благ, лоялен и щедър — толкова щедър. Щедростта, която съм видяла от него, не е в обикновения, буквален смисъл — да дава, черпи и купува неща. Аз имах привилегията да виждам много по-фина и дълбока щедрост — ненамеса във времето ми горе с Ники, недокосване на любимата храна, която приготвях за Ники, както и той за мен. Дечо никога не пипаше тази храна, която си приготвяхме с Ники, въпреки че всички опитваха от нея. Той не го правеше и всички знаехме защо — за да има от любимата храна за Ники и съответно от любимата ми храна, която Ники беше приготвил за мен.

Веднъж разбра, че един от неговите хлябове ми е любим и оттам нататък при всяко мое качване горе този хляб ме чакаше — неизменно приготвен и топъл в момента на появата ми в хижата. А Дечо никога не беше наоколо, за да му изразя благодарността си. Появяваше се след часове и бързо казваше:

„Няма защо, не е нищо кой знае какво, че съм приготвил този хляб.“

И с нежната си усмивка отиваше да работи.

Вечер, докато си вършеше ангажиментите в хижата, вървеше с челник. Винаги знаех, че ако видя светлина от фенер някъде по коридорите, това е милият Дечо, който

върши неща тихо и буквално невидимо

Когато му изразявах възхищение от невероятните чаши, които правеше, той само се усмихваше и навеждаше поглед — видимо се притесняваше от комплиментите и затова започнах да ги избягвам. Толкова скромност и добрина никога не бях срещала в един човек.

Оплетох му шал. По поръчение на Ники оплетох шалове за всеки един от тях и одеала. Наслаждавах се на мечта да плета без куки само с пръсти и оплетох на Ники, после на Иво и на Сашо и разбира се на Ивей. Ники ме помоли да оплета и на останалите. Помня как когато дадох шаловете за Пламен и Дечо Ники им се обади по радиостанциите и те бързо дойдоха и си ги взеха. Дечо беше толкова мил, че си уви шала веднага и седя с него цял ден докато бях горе и си се разхождаше увит с червения шал, който му бях направила!

Разказите на Ники за това как

той никога няма нужда от нищо,

 а дава всичко, което има за всички, никога не ми омръзваха. Той беше истински пример за щедрост в пълния смисъл на думата.

Любимите им колбаси, които носех горе, никога не съм виждала Дечо да ги пипа. Когато питах Ники дали той изобщо яде от Петроханките, Ники казваше, че се съмнява — просто защото знае, че са любими на всички останали, а това за Дечо е достатъчна причина да не ги докосва, за да има за другите.

Ники се ядосваше много на нещо — последната порция от някакво ядене никога не се пипаше. Всеки оставяше за другите и така тя оставаше неизядена и накрая трябваше да се изхвърли. Ядосваше се, но го казваше с толкова обич, защото се гордееше с тези безкрайно добри хора, които винаги мислеха първо за другите, преди да помислят за себе си.

Дечо беше намерен мъртъв до кучешката колиба на Дурин, заедно с Пламен и Ивей. От изтеклата снимка в медиите се вижда, че е с кръстосани крака и свита лява ръка под гърдите. Тази ръка е окървавена, лицето му е с охлузвания и силно потъмняло. По цялото му тяло е имало охлузвания.

Как ги е получил — не става ясно. Както не става ясно и

 как, “самоубивайки” се, е успял да си кръстоса краката и ръката

 и да падне точно до тялото на Ивей, в посока, обратна на разположението на телата на Пламен и Ивей. Телата са подредени едно до друго. Или може би някой от разследващите трябва да обясни как са успели да „изчислят“ как да се самоубият така, че да се подредят при падането си по начина, по който се вижда на снимката.

И защо лицето му е с толкова охлузвания? Защо ръката му е окървавена? Защо тялото му не е покрито със сняг, при положение че през цялата нощ е имало обилен снеговалеж?

Все въпроси, на които

няма отговор

Сам ли се е наранявал, преди да се „самоубие“? Или ще ни бъде обяснено, че някой от другарите му го е наранил?

Всички в България видяха записите от камерите и начина, по който общуват помежду си моите близки. Всеки, който ги познава, знае колко добри приятели бяха и колко се ценяха и обичаха.

Остават много отворени въпроси, на които никой не иска да даде отговор. Единственото, което ни се повтаря като мантра от медийните екрани, е че няма външна намеса. Странно е тогава как трите тела на Пламен, Ивей и Дечо се озовават до кучешката колиба, подредени едно до друго — без външна намеса.

Този прекрасен, благ и безмерно добър човек, собственик на счетоводна фирма, не е имал никакво основание да сложи край на живота си. И който и колкото и упорито да го твърди — според тази снимка от местопрестъплението това трябва да бъде обяснено с наистина сериозни и неопровержими доказателства, преди човек със здрав разум да повярва на версията за самоубийство.

Съжалявам, Дечо, за всичко, през което ти се е наложило да минеш. Съжалявам, че не успях да прекарам повече време с теб в разговори за твоето и моето творчество. Съжалявам безкрайно, че никога повече няма да опитам вкусния ти хляб.

Благодаря ти безкрай за всичко.

https://faktor.bg/ralica-asenova-startira-poredica-shest-razkaza-za-jertvite-ot-petrohan-i-okolchica

[Panzerfaust]

Близките на жертвите се надпреварват да показват неадекватност и да не приемат фактите. Разбирам, че е трудно да си признаят, че са обрекли децата си на гибел с поредица от грешни решения, но определено поведението им граничи с патология.

[Hatshepsut]

Колко дупки има на кемпера от Околчица?


Кемперът от Околчица

Снимки на кемпера, в който загинаха тримата на Околчица, публикува Ралица Асенова. На тях се вижда, че в люка на тавана на кемпера има 9 дупки.

Това противоречи с версията на прокуратурата, която съобщи, че в кемпера са произведени само 3 изстрела, като проектилът на един от тях е останал в черепа на Николай Златков.

Кемперът с телата на Иво Калушев, Александър Макулев и Николай Златков беше открит на 8 февруари, 7 дни след смъртта на Ивайло Иванов, Пламен Статев и Дечо Василев на Петрохан. Още същия ден кемперът беше преместен на паркинг на полицията в село Костелево край Враца. Снимките са направени с дрон именно на този паркинг, където кемперът стои и досега.

Снимките бяха публикувани малко преди гостуването на бившия министър на вътрешните работи Емил Дечев в Ютуб канала "Извън ефир" с водещ Мария Цънцарова, която зададе въпросите, които и майката на Николай Златков задава в поста си.

Извън ефир НА ЖИВО: Емил Дечев, Константин Вълков и Красимир Каракачанов пред Мария Цънцарова

Ако дупките от куршуми са повече, би трябвало разследващия прокурор да назначи нов оглед, коментира Дечев, който преди да стане министър бе наказателен съдия.

Той повтори думите си, която каза и в парламента, че министърът на вътрешните работи по никакъв начин не може да влияее на разследването, а всички действия по него се определят от наблюдаващия прокурор. Разследващите полицаи са единствените в системата на МВР, на които министърът не може да дава заповеди, каза още Дечев. Ако родителите на загиналите не са доволни от действията на разследващия прокурор могат да обжалват постановлението му в съда, коментира той.

https://offnews.bg/obshtestvo/kolko-dupki-ima-na-kempera-ot-okolchitca-ralitca-asenova-pusna-snimki-866892.html

[Panzerfaust]

Малките дупки категорично не са от куршуми! Госпожата не я слуша главата...

[Hatshepsut]

Нови разкрития за трагедията „Петрохан-Околчица” | 11 юли 2026

[Hatshepsut]

Първи кадри на хижа Петрохан отвътре: мародерство, оскверняване и унищожаване на местопрестъплението

След като в четвъртък разследващите предадоха владението на хижа Петрохан на близките на загиналите, публикуваме първите кадри на хижата отвътре.

Хижата беше под охрана в продължение на близо 6 месеца, след като на 1 февруари 2026 г. в нея загинаха Ивайло Иванов - Ивей, Пламен Статев и Дечо Василев. Телата им бяха открити на следващия ден от техния приятел Деян. Няколко часа по-късно дойдоха екипи на разследващите, които веднага блокираха достъпа до местопрестъплението. На 8 февруари в кемпера им край Околчица бяха открити телата на Иво Калушев, Николай Златков и Александър Макулев.

С мотив, че се водят следствени дейности, хижата беше под охрана в продължение на 6 месеца.

Това, което видяха близките обаче, не прилича на грижа за запазване на местопрестъплението. Прилича на умишлено унищожаване на местопрестъплението, оскверняване дома на мъртвите и мародерство.

[Hatshepsut]

Росен Йорданов: Калушев е сексуален насилник с тежка психопатия - случаят е безпрецедентен в световен мащаб


Росен Йорданов

Разследването на трагедията под връх Околчица разкрива смразяваща картина на психологически контрол и сектантско влияние, заяви криминалният психолог Росен Йорданов.

Той представи пред медиите резултатите от мащабната съдебно-психологична експертиза, определяйки случая като „безпрецедентен в световната история“.

По думите на Йорданов, Калушев „отговаря на 100% от всички възможни критерии за преференциален, седуктивен, сексуален насилник“.

Според експертизата, публичният образ на Калушев е бил изцяло изграден с цел прикритие.

„Всичко, което е създал, целият му живот от юношеска възраст до края, е било с цел да камуфлира патологичното си влечение към подрастващи“, обясни Йорданов.

Психологът допълни, че сектантско-окултната общност и широките обществени и политически връзки на лидера са имали една единствена цел: „Той да оцелява и да функционира в някакъв своеобразен „парафиличен рай“, в който той е централна фигура, той определя всичко за всички.“

Йорданов подчерта, че Калушев е бил абсолютният контрольор в групата и е отговорен за фаталната развръзка: „Човекът, който е инспирирал всички събития, за да се стигне до този летален край, е Ивайло Калушев. Той е контролирал всеки един от членовете на това общество.“

По време на брифинга експертът изрази дълбоко съчувствие към близките на загиналите Дечо Василев, Николай Златков, Пламен Статев и Александър Макулев. Той категорично отхвърли тезата за тяхна вина: „Защото тези хора са жертви. Тези хора са жертви. Други хора са убийци.“

Психологът уточни, че профилът на лидера на групата се характеризира с „нарцистична психопатия, много тежка“.

Въпреки опитите да бъде прекъсван от страна на присъстващи журналисти, Росен Йорданов заяви твърдата си позиция като вещо лице: „Аз съм назначен за експерт и трябва да си кажа мнението, независимо колко е неприятна истината да се чува.“

Психологическата експертиза е отговорила на общо 14 основни и 10 допълнителни въпроса, като окончателният ситуационен анализ на събитията на Околчица предстои да бъде завършен.

Калушев е единственият човек, който е държал цялата информация и е контролирал с желязна ръка членовете на своята общност, допълни Йорданов.

Според изготвената от него експертиза общността е функционирала над 20-25 години при строго определени правила и нива на достъп.

„Тази група е била строго йерархична, със зони на достъп, с измислени рангове и позиции... Имало е правила: „Ламата знае всичко“, „Постъпваме само каквото каже Ламата“, „Нямаме право на абсолютно нищо без Ламата“." - отбеляза Йорданов.

По думите му останалите членове са били информирани само частично в зависимост от позицията им в структурата.

Психологът разкри още, че Калушев е имал предварително намерение да отнеме живота на последователите си и е избрал сградата и кемпера с цел пълен контрол върху ситуацията.

„Когато един човек извършва и има нагласата да извърши такова действие, той трябва да контролира всичко, тъй като това престъпление има много силни организирани елементи. Той е застанал на изхода на кемпера и е отнел живота на двете деца.“ - обясни експертът.

Според разследващите, първият застрелян вътре е бил Николай Златков:

„Първо е разстрелял Николай Златков... тъй като той е бил по-голяма заплаха за него, бил е силен младеж, който е можел да му окаже съпротива.“

Психологът изтъкна ключов детайл: Николай не е взел личното си оръжие със себе си, което е останало у баща му – факт, който експертът определя като резултат от пряката контролна принуда на Калушев, под чието попечителство Златков е бил още от 10-11-годишна възраст.

Вторият убит в превозното средство е бил Алекс Макулев.

По думите на психолога, момчетата са били парализирани от страх: „Гърмът от това оръжие е мощен гърмеж – в такова тясно пространство е стряскащ и за възрастен човек.“

Няма данни Калушев някога да е имал сексуален контакт с жена.

Росен Йорданов засегна и въпроса за личностното формиране на Калушев и силата на психологическото му въздействие:
„Животът на Калушев не е бил лек. Той се е оказал в ситуация като юноша, в която неговата сексуална ориентация и сексуални наклонности към подрастващи са били изключително тежки.“

Психологът обаче подчерта, че не самата ориентация е причина за действията му, а дълбоката патология и стремежът към абсолютна власт над жертвите. /БГНЕС

https://faktor.bg/rosen-yordanov-kalushev-e-seksualen-nasilnik-stradal-ot-tejka-narcistichna-psihopatiq

[Hatshepsut]

Какво още пише в експертизата за „Петрохан-Околчица”

Случаят „Петрохан-Околчица”: Какво още пише в комплексната експертиза по разследването

Страх от евентуално наказателно преследване за блудство може да е сред причините, довели до трагичните събития в хижа „Петрохан“ и под връх Околчица. Това се посочва в комплексна експертиза по разследването, с която NOVA разполага.

Според документа ключово значение са имали събития с 13-годишно момиче в къщата на Ивайло Калушев в село Българи в края на януари. По свидетелски показания детето е било заведено там от Калушев и още двама души, а баща му е заплашил да подаде сигнал в полицията. В експертизата се твърди, че след случилото се Калушев е осъзнал, че не е успял да разсее съмненията на родителя и е решил „да приключи буквално с всичко“.

В изготвянето на експертизата са използвани видеозаписи, аудиозаписи, данни от електронни устройства и харддискове, протоколи от огледи, свидетелски показания, финансови анализи и материали от досъдебното производство. Според вещите лица бащата на Калушев е имал значително влияние върху развитието му, включително чрез прикриване на посегателства над малолетни в юношеските му години.

Експертите твърдят още, че Калушев и хора около него са се насочвали към деца с емоционални проблеми, ниско самочувствие и трудности в семейството. Според тях чрез различни преживявания и материални облаги децата постепенно са били откъсвани от семействата, училището и приятелите си и са ставали зависими от т.нар. „гуру“.

Експертизата не определя финансовите затруднения като основен мотив, въпреки отчетения спад на даренията и приходите през последните години. В документа Калушев е описан като човек, който според вещите лица е можел да представя действията си едновременно като търсене на лична изгода и като „помощ“ към други хора.

Междувременно продължава проверката в частното училище, свързана и с данни за продължителни отсъствия на 15-годишно момче. Лицензът на училището може да бъде отнет.

https://www.vesti.bg/bulgaria/kakvo-oshte-pishe-v-ekspertizata-za-petrohan-okolchica-6270343

[Hatshepsut]

Повдигнаха обвинение срещу бивш министър по случая "Петрохан"

Според прокуратурата той е превишил правомощията си

Бившият министър на околната среда и водите Борислав Сандов е привлечен като обвиняем за длъжностно престъпление. Софийската градска прокуратура го обвинява, че през 2022 г. е предоставил държавни контролни функции на неправителствена организация в защитени територии в района на хижа „Петрохан“.



Случаят е от 8 февруари 2022 г., когато Сандов е бил министър на околната среда и водите. Според прокуратурата той е превишил правомощията си, като е подписал рамково споразумение за сътрудничество между Министерството на околната среда и водите и неправителствената организация „Национална агенция за контрол на защитените територии“.

Според обвинението чрез това споразумение на организацията били предоставени правомощия, които са част от държавния контрол. Те са включвали наблюдение и контрол върху изпълнението на мерки в защитени зони.

Прокуратурата твърди още, че по този начин била осигурена облага за неправителствената организация. Според обвинението тя е получила достъп и възможност да използва район и земи около рида „Тодорини кукли“ в Стара планина.



По случая са настъпили и значителни вредни последици, посочват от прокуратурата. Предстои обвинението да бъде предявено на Борислав Сандов. Разследването по делото продължава.

По-късно Борислав Сандов отрече с пост в социалните мрежи да е получавал уведомление за повдигнато му обвинение. Бившият екоминистър споделя и рамковото споразумение, което е подписал. Публикуваме цялата поцизия без редакторска намеса:

"Днес разбирам от медиите, че Прокуратурата подвига обвинение на бивш министър на околната среда и водите, заради някакво рамково споразумение, което наподобява това по-долу. Но понеже името ми не е споменато в прессъобщението и понеже вече съм дал показания и съм показал документа, който категорично не съответства на описаното от Прокуратурата, може и да става въпрос за някой друг министър. На мен Прокуратурата не ми е връчвала никакъв документ за привличането ми като обвиняем.
Явно и в тази предизборна кампания ще имаме един извънреден участник, в лицето на Прокуратурата. Дано този път мнозинството от хората не се вържат на 'съшитите с бели конци' версии и пледоарии.
И понеже нямам какво ново да ви кажа за въпросното рамково споразумение, само ви припомням какво по същество е то и как само по себе си то оборва тезите за правомощия, облаги и прочее."

„Това само по себе си е рамково споразумение - ние се разбираме да си помагаме с идеалната цел да се опазва българската природа. Те по своя начин - като неправителствена организация, а ние по своя - като държава и Министерство на околната среда и водите. Това е записано в българското законодателство и по никакъв начин не противоречи нито на морални, нито на законови норми.

Явно е, че и тази предизборна кампания ще бъде използвана, за да участва по някакъв начин политически прокуратурата и да вреди - може би на самата кампания, за да се разфокусира, или на определени кандидати“, коментира още Борислав Сандов.

https://nova.bg/

[Hatshepsut]

Росен Йорданов: Открити са снимки на Ивайло Калушев и баща му с чисто голи младежи

Росен Йорданов: В архива на Калушев има снимки на него и баща му с чисто голи младежи

Криминалният психолог Росен Йорданов разкри нови подробности за психологическата експертиза по случая „Петрохан-Околчица“, представена на брифинг в Съдебната палата в началото на седмицата.

В интервю за NOVA NEWS той обясни върху какви материали е изграден профилът на Ивайло Калушев, как според експертите той е успявал да поставя хората около себе си в зависимост и какви са изводите за поведението му.

Как е изготвена експертизата

Йорданов уточни, че нито той, нито останалите експерти са разговаряли лично с Калушев. Затова заключенията представляват т.нар. задочна експертиза, при която анализът се изгражда на базата на други източници.

Сред тях са голям брой аудио- и видеозаписи, част от които са направени в хижата, материали, създавани от членовете на общността, резултатите от действията им, както и свидетелски показания.

„Личната среща, контролираният експеримент и тестовото изследване са познати методи за проучване на един човек. Но в случая ние разполагахме с друга много надеждна информация - аудио- и видеозаписи и резултати от тяхната жизнена дейност във всички аспекти, които всъщност ги представят в естествената им среда“, обясни Йорданов.

По думите му наблюдението на хората в естествената им среда, съпоставено с резултатите от действията им и свидетелските показания, е позволило на експертите да изградят психологическия профил.

Какво означава определението „преференциален педофил“

Йорданов коментира и термина „преференциален педофил“, използван при представянето на експертизата.

По думите му при този тип извършители определящо е трайното и приоритетно сексуално влечение към деца, а не сексуалната ориентация към мъже или жени.

Криминалният психолог направи разграничение между различни типове сексуални насилници.

„Единият е т.нар. морално индискриминативен. Това са общителни насилници, които не подбират жертвите. Другият тип са интровертните педофили. Тези хора по-скоро имат проблем с способността да установяват контакти. Те се насочват към подрастващи, защото не могат да осъществяват адекватна интимна връзка с връстници“, обясни той.

По думите му преференциалните педофили са хора, които „приоритетно и единствено се насочват към подрастващи“.

Йорданов заяви, че според експертния анализ при Калушев се наблюдава именно модел на целенасочен интерес към подрастващи.

Според психолога с времето се е променял и изборът на предполагаемите жертви. По думите му в по-ранен период Калушев се е насочвал към по-големи момчета, като се е опитвал да заличава външните белези на физическата им зрялост.

„Той ги е карал да се обезкосмяват, да заличават белезите, които ги правят по-зрели физически. С нарастването на способността му да влияе, на финансите му, на възможността му да ограничава външния достъп - най-общо казано, с нарастването на могъществото, властта и контрола му - той вече започва да избира конкретни жертви, които са около 9-10-годишни“, каза Йорданов.

Инцидент от юношеството и престоят в пещера

Експертите са се опитали да проследят и по-ранни периоди от живота на Калушев.

Йорданов разказа за данни от свидетелски показания за предполагаем инцидент, когато Калушев е бил на около 16-17 години, а другото момче - на около 10. Психологът подчерта, че информацията е косвена и той лично не е разговарял с човека, който днес е възрастен.

По думите му данните са постъпили от свидетел, чиито показания са оценени като достоверни в рамките на разследването.

Именно в този период според експерта настъпва сериозна криза в живота на Калушев. Той напуска училище, изчезва от дома си за около три седмици, а след завръщането си разказва, че е прекарал времето в пещерата Духлата.

„Това е една криза, която внимателно сме анализирали. Как може един ученик да отпадне от училище по време на социализма? Не ставаше толкова лесно“, каза Йорданов.

Криминалният психолог подчерта, че ранните години от живота на Калушев остават най-трудната за възстановяване част от биографията му.

„Зоната почти до 15-16-годишната възраст на Калушев е почти тъмна стая. Получихме само откъслечни данни“, заяви той.

Каква е била ролята на бащата

Специално внимание в анализа е отделено на отношенията между Калушев и баща му.

Според Йорданов двамата са били близки. Експертите са изследвали свидетелски показания, както и снимков материал.

По думите на психолога сред материалите има фотографии на бащата на Калушев заедно със сина му и голи или разголени младежи. Част от снимките са направени на плаж, но според Йорданов други имат различен контекст.

Той заяви, че именно тези материали са сред основанията експертите да допускат, че бащата вероятно е бил наясно с интереса на сина си към подрастващи.

„Имаме свидетелски показания и достатъчно снимков материал, които ни подсказват, че твърде вероятна е хипотезата бащата да е бил много по-наясно с две неща - от една страна, че синът му е хомосексуален, а от друга - с проблема, който според нас е бил ориентацията към подрастващи“, каза Йорданов.

Той обаче изрично подчерта, че няма основание да се твърди, че бащата на Калушев е имал същите сексуални предпочитания.

От духовно търсене до средство за контрол

Йорданов коментира и ролята на религията и духовните практики в общността около Калушев.

Според експертната теза първоначалният му интерес към духовни практики може да е бил свързан с опит да се справи със собствени проблеми и да намери вътрешно спокойствие.

Впоследствие обаче, според анализа, духовната рамка постепенно се превръща в средство за легитимиране на отношенията му с хората около него.

Йорданов уточни, че представители на будистките общности в България са се разграничили от практиките на групата. По думите му консултирани специалисти са определили използваната система по-скоро като синкретична форма с елементи от тибетския будизъм и ламаизма.

„Всичко, до което се е докоснал Калушев, в един момент се превръща в инструмент за него. В началото по-скоро го е търсил като възможност за самолечение, самоуспокояване, автотерапия - да намери някакъв душевен покой. Но впоследствие това се превръща в инструмент“, заяви психологът.

Според него стремежът на Калушев да заеме позицията на духовен учител е давал възможност сексуалните отношения да бъдат представяни като част от духовни или тантрични практики. Това, по думите му, е служило за рационализиране и прикриване на сексуалното влечение.

Как е успявал да влияе на образовани и успешни хора

Един от основните въпроси е как Калушев е успявал да постави в зависимост хора с професионална реализация и високо образование.

Според Йорданов формалното образование не е определящо за способността на човек да манипулира другите.

Той описва личностната организация на Калушев като „нарцистично-антисоциална“ и смята, че през собствените си преживявания той се е научил да разпознава уязвимостите на другите.

„Умението да манипулираш другите е способност да откриваш уязвимостите им и да ги контролираш. Калушев, минавайки през собствените си опити и слабости, става изключително чувствителен към слабостите на другите“, обясни психологът.

Според анализа всеки от възрастните членове на общността е имал специфична уязвимост. Общото между тях, по думите на Йорданов, е било усещането за отчужденост от обичайния социален живот и търсенето на силна принадлежност.

Случаят с Николай Златков

Експертизата разглежда подробно и отношенията между Калушев и Николай Златков, който според Йорданов попада в неговата среда около 10-11-годишна възраст.

Психологът твърди, че Калушев е познавал момчето още от малко и е установил контакт със семейството му в период, в който то е преминавало през трудности.

Според анализа детето е имало проблеми с адаптацията в различни училища, а в семейството са настъпили промени след появата на втори партньор на майката и раждането на друго дете.

По думите на Йорданов връзката с Калушев започва покрай т.нар. хипнотерапия. Постепенно момчето започва да прекарва все повече време в общността.

„Той взима детето, детето се чувства щастливо и спокойно, проявява разбиране и постепенно започва да уверява майката, че всичко ще бъде наред. След известно време детето започва да настоява, че иска да остане при „добрия“. Там има батковци, има среда, в която то се чувства прието. Детето вече самò става съюзник на Калушев“, каза психологът.

Експертната теза: Опитвал се е да моделира децата по свой образ

Йорданов подчерта, че преживяването на сексуален контакт в детството не определя автоматично сексуалната ориентация на човека в зряла възраст.

Според експертизата обаче Калушев е имал амбиция да моделира част от децата по собствен образ.

„Няма задължителна връзка между това първият сексуален контакт на едно дете да е хомосексуален и след това то да промени сексуалната си ориентация. Но според нашата експертиза Калушев има подобна амбиция - да моделира децата, които е похищавал, по собствен образ и подобие“, заяви Йорданов.

Той уточни, че експертите не разполагат със снимки, които да документират предполагаемите сексуални контакти.

Заключенията са направени въз основа на съвкупност от медицински данни, свидетелски показания и други косвени следи.

„Снимки на тези контакти няма. Но ако съобразим всички останали улики, има медицински данни за травматичен произход, за които другите възможни причини отсъстват. Освен това има свидетелски показания за интимност, целувки и милувки“, каза той.

„Червената стая“ и твърденията за психоактивни вещества

Йорданов разказа и за помещение в хижата, известно като „червената стая“, което е сред най-силно засегнатите от пожара.

По думите му свидетели са разказвали, че достъпът до стаята е бил с код и че вътре са виждали различни психоактивни вещества.

„Тя е една от най-изгорелите стаи. Твърдението на свидетели е, че там се е влизало с код и че са виждали наркотични вещества - халюциногени, гъби, DMT (диметилтриптамин), трева, ако не ме лъже паметта“, заяви Йорданов.

Той уточни, че има и твърдения за предлагане на подобни вещества на момичето, което според експертния анализ е било последният обект на интерес от страна на групата.

Йорданов за критиките: „Не съм бил предубеден“

Криминалният психолог коментира и критиките към начина, по който представи експертизата по време на брифинга в Съдебната палата.

„Да, сигурно съм проявил емоции, но това е абсолютно нормално, когато говорим за такъв тежък случай“, заяви той.

Йорданов отхвърли твърденията, че е подходил предубедено към изследването.

„Не съм бил предубеден. Не познавам тези хора, подписал съм декларация, нямам никакви предубеждения, никога не съм се срещал и не съм познавал тези хора“, каза психологът.

Той заяви още, че екипът е работил около шест месеца по експертизата.

Йорданов отхвърли политическа намеса

Криминалният психолог коментира и твърденията, че експертизата и случаят „Петрохан-Околчица“ могат да бъдат използвани в политическата кампания.

Той отхвърли тезата, че моментът на представяне на заключенията е бил избран с подобна цел.

„Шест месеца ние дадохме всичко от себе си - целият екип, и поздравявам моите колеги, полицаи и експерти. Пак се случва да е в политически момент, но ние ли планираме това?“, каза Йорданов.

По думите му политически фигури са имали контакти с хора от общността и това неизбежно се превръща в част от обществения разговор. Той обаче категорично отрече политически съображения да са били включвани в експертния анализ.

„Има жертви, които стоят в сенките“

Според Йорданов една от основните цели на публичното представяне на случая е превенцията и насочването на вниманието на родителите към средите и хората, на които поверяват децата си.

Той заяви, че в България досега не е известен друг случай на общност с подобна структура, продължителност и механизъм на контрол.

Това обаче, по думите му, не означава, че няма други извършители или неразкрити жертви.

„Аз съм сигурен, че има още хора, които са такива. Но съм сигурен също така и знам, че има много жертви на тези хора, които стоят в сенките, дамгосани за цял живот, които се страхуват да бъдат себе си, на които тези хора са причинили нещо непоправимо“, заяви криминалният психолог.

Според Йорданов най-важният обществен извод от случая трябва да бъде свързан с превенцията - семействата да разпознават механизмите на манипулация и да бъдат внимателни на кого и при какви обстоятелства поверяват децата си.

https://www.vesti.bg/bulgaria/otkrili-snimki-na-ivajlo-kalushev-i-bashta-mu-s-chisto-goli-mladezhi-6270703

[Hatshepsut]

Самоуправство и агресия: Слави Трифонов съборил паметната плоча на Петрохан


Трифонов илюстрира вандализма с нощна снимка на унищожената паметна плоча

Слави Трифонов е съборил паметната плоча, която близките на шестимата загинали в хижа Петрохан и край Околчица, поставиха на прохода.

Със самоуправството и агресията Трифонов се похвали във фейсбук.

"За поставянето на тази паметна плоча на педофилията, убийството и самоубийството няма никакво разрешение от общината в Берковица, на чиято територия е Петрохан. Съществуването на такава плоча е позор, срам, унижение и възхвала на несправедливостта и беззаконието. Общината в Берковица не се погрижи да премахне този срам. За това се погрижих аз!, обявява Трифонов, без да спомени и дума за скръбта на родителите и близките на Ивайло Калушев, Николай Златков, Ивайло Иванов - Ивей, Пламен Статев, Дечо Василев и непълнолетния Александър Макулев.

Ако някой ненормалник реши пак да сложи плоча, пак ще я унищожа, заканва се партийният лидер на ИТН.

Самоуправството на Трифонов идва след представянето на експертизата за смъртта в кемпера на Околчица, представена от психолога Росен Йорданов.

Още един Йорданов - депутатът Тошко Йорданов от ИТН, пръв поиска да узнае дни след смъртта на шестимата през февруари дали в телата на загиналите е имало опиати, както и наличие на "семенна течност".

https://offnews.bg/obshtestvo/samoupravstvo-i-agresia-slavi-trifonov-saboril-pametnata-plocha-na-pe-875143.html