• Welcome to Български Националистически Форум. Please login or sign up.
 
Welcome to Български Националистически Форум. Please login or sign up.

21 October 2020, 08:07:55

Login with username, password and session length

Theme Selector





Members
  • Total Members: 105
  • Latest: StoyanN
Stats
  • Total Posts: 17723
  • Total Topics: 1287
  • Online Today: 62
  • Online Ever: 420
  • (13 January 2020, 09:02:13)
Users Online
Users: 0
Guests: 31
Total: 31

Демографският проблем и неговото решаване

Started by Hatshepsut, 04 October 2018, 06:22:19

Previous topic - Next topic

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Hatshepsut

Младите хора в България намаляват с около 40 000 на година


Броят на младите хора в България на възраст между 15 и 29 години е малко над 1 милион души, като тази цифра постоянно намалява. Това се посочва в годишните доклади за младежта за 2016 и 2017 г., приети от Народното събрание.

Данните показват, че броят на младите намалява с около 40 000 души на година. Страната ни следва общата за Европейския съюз тенденция на застаряване на населението, сочи докладът, цитиран от Агенция "Фокус".

Запазва се нивото на миграция на младите хора от малките населени места към градовете. Над 3/4 от младежите у нас живеят в градовете и само 1/4 в селата. Положителна статистика е, че безработните до 29-годишна възраст намаляват с почти 16%, но 54 на сто от тях не работят по специалността си, а едва 30% са се реализирали спрямо образованието си. Младежите, завършващи средно образование, които продължават да учат в България са 51%, а тези, които заминават за чужбина - 14%.

Докладът отчита още, че българските младежи нямат сериозни дефицити. 70% от тях смятат, че средствата, с които разполагат, са им достатъчни за пълноценно хранене, дрехи, обувки, лекарства и заплащане на електрическа енергия.

https://www.economic.bg/bg/news/11/mladite-hora-v-balgariya-namalyavat-s-okolo-40-000-na-godina.html

Hatshepsut

В края на 2018 г. населението в България е на ръба на 7 млн. души


аселението в България продължава да намалява и застарява, задълбочава се дисбалансът в териториалното му разпределение, средната продължителност на живота остава непроменена, а новородените са по-малко. Това показват данните на Националния статистически институт (НСИ) към 31 декември 2018 г., оповестени днес.

Населението на България е 7 млн. души, с 0.7% по-малко, отколкото през предходната. Мъжете са 48.5%, а жените - 51.5% - на 1000 мъже се падат 1060 жени. Броят на мъжете преобладава във възрастите до 53 години, а с нарастването на възрастта се увеличават броят и относителният дял на жените.

По-висока смъртност при мъжете, отколкото при жените

Относителният дял на жените на възраст над 65 години е 24.8%, а на мъжете - 17.7%. Тази разлика се дължи на по-високата смъртност сред мъжете и като следствие от нея - на по-ниската средна продължителност на живота им. В края на 2018 г. лицата на 65 и повече години са 1.43 млн., или всеки пети.


През 2018 г. в страната са родени 62.1 хил. деца, с 2.7% по-малко от предходната. Броят на умрелите лица през 2018 г. е 108. 5 хил., а коефициентът на обща смъртност е 15.4%. Спрямо предходната година броят на умрелите намалява с 1.2%.

В резултат на всичко това средната възраст, която през 2001 г. е била 40.4, сега е 43.8 години.

Хората в трудоспособна възраст са 60% от населението

През 2018 г. броят на трудоспособното население намалява с почти 48 хил. души до 4.2 млн. души, въпреки че възрастта за пенсиониране се увеличава. Една четвърт са в над трудоспособна възраст, а 15% - под нея.

Най-голям е делът на възрастните хора (на 65 и повече навършени години) в областите Видин (29.6%), Габрово (28.6%) и Кюстендил (27.3%). Общо в двадесет области този дял е над средния за страната. Най-нисък е делът на възрастното население в областите София (столица) - 17.5%, и Варна - 18.9%. Делът на децата до 15 години е най-голям в областите Сливен - 18.5%, и Бургас - 15.6%.

https://www.dnevnik.bg/bulgaria/2019/04/12/3418628_v_kraia_na_2018_g_naselenieto_v_bulgariia_e_na_ruba_na/

Hatshepsut

Трябва ли да се примирим с гибелта на българския народ?


"ООН: Свиквайте – в България никога няма да живеят повече хора". С такова или подобни заглавия излязоха няколко български медии тази седмица. А поводът е прогноза за развитие на населението в България до 2100 година, направена от ООН. Или ако трябва още по-брутално да перифразираме заключението на Организацията на обединените нации, то трябва да гласи "Българският народ ще изчезне, примирете се с това!".

С тази статия не целим да разнищваме някаква конспиративна теория или да обвиняваме ООН за опит да убие всякаква надежда в българина, че нашият народ може да оцелее. Логично е, че тази прогноза е направена от някой бюрократ в администрацията на ООН, на който са му дадени статистически данни и който чрез определени математически модели е стигнал до тези изводи. Този човек едва ли има някаква емоционална връзка с България и прогнозата, която е направил, за него най-вероятно е просто числа и нищо повече.

За всеки българин обаче, прочитането тази прогноза, би трябвало да води до микроинфаркт. Защото това трябва да предизвиква същите чувства в него, както ако му съобщят, че негов много близък човек ще умре. Но ако трябва да сме честни, малцина са тези, които са изпитали някакво подобно чувство при прочитането на тази новина. Първо, тя самата беше публикувана само между другото от няколко по-големи новинарски страници и второ, резултати на тази прогноза не са някаква неочаквана новост, като се има предвид катастрофалните данни за демографското развитие на българския народ, които вече над две десетилетия се изнасят. И все пак, за всеки, за който, поне малко оцеляването на България е съизмеримо като значение с личного оцеляване, тази новина не може да не предизвика поне малък спазъм в сърцето. Но ако съдим по реакциите след публикуваното на въпросната прогноза обаче, тези хора трябва да са доста малко.

Нека погледнем малко по-детайлно данните, предоставени от ООН. Според най-негативните прогнози към края на века населението в България трябва да бъде 2.18 млн. души. А според най-оптимистичните – около 5.5 млн. И тук трябва ясно да подчертаем, че в доклада на ООН се говори за "население", а не за "народ". Тоест не се има предвид етнически българи, а хора, населяващи тази територия. С други думи, като знаем, че раждаемостта при българите е в пъти по-малка от други етнически групи, като например циганите, може спокойно да предположим, че от тези 2 милиона в края на века, българите ще са една малка част. Което означава, че ще се превърнем в екзотични същества, които ще живеят по резервати, подобно на индианците в Америка, при които ще идват туристи от близо и далеч, за да се снимат с тях и да си купят по някоя джунджурийка от магазин със сувенири, които в миналото са представлявали част от културата на този вече изгубен народ.

Но дори и това не е най-лошият сценарий. Прогнозата на Департамента на ООН по икономически и социални въпроси не е само за България. Тя включва всички странни в света и население на Земята като цяло. И там данните са доста красноречиви. В България население може да намалее драстично, но в световен мащаб то ще се увеличава, като от сегашните 7.7 млрд. трябва да достигне 11 млрд до края на века. Разбира се нарастването няма да е равномерно във всички държави и континенти. Ако населението в Европа също ще намалява, то това в Африка ще расте експлозивно, а в Азия с малко по-бавни темпове, но също толкова устойчиво. Така че, когато планетата става все по-тясно място за живеене, не може да очакваме, че една територия с плодородна почва и добър климат, ще бъде оставена на шепа хора да живеят спокойно и необезпокоявано на нея. Трябва да сме наясно, че в природата свободни пространства не съществуват и когато един вид не може да използва пълноценно и да защитава своето жизнено пространство, то се намира друг, който може да го прави и измества първия. А откъде ще бъде населението, което ще запълни пространството, което ние ще освободим? Цитираните прогнози за световното население дават отговора на този въпрос много ясно!

Сега много хора ще ни обвинят, че сме много песимистично настроени и ненужно черногледи. Ще кажат, че прогнози за толкова дълго време напред е много трудно да се правят, особено в динамичния свят, в който живеем. И ще бъдат донякъде прави. Наистина колкото и да са добри математическите модели на тези, които са правили тези прогнози, те не могат дори в малка степен на предвидят и отчетат всички събития, които могат да се случат следващите 80 години и да повлияят на развитието на населението в отделни държави, континенти и света като цяло. Но нашата тревога не е продиктувано от този доклад и неговите изводи. Той само ни провокира, за да напишем тази статия. Но и без него ние наблюдаваме ежедневно как облаците над нашето Отечество се сгъстяват. И притесненията ни не произтичат толкова от негативните данни за демографското състояние на нацията. По-скоро те са породени от апатията и безразличието, с което нашите сънародници посрещат тази информация. Затънали в ежедневния битовизъм и водени от разрушителен егоизъм те са заети основно с това да си доставят мимолетни удоволствия чрез храна, алкохол, цигари или по-тежки опиати. И ако ги интересува съществуването на някой друг, освен тях, това почти винаги се изчерпва до най-близките им хора. Отдавна те са изгубили чувството за принадлежност към една по-голяма общност и чувството за дълг към тази общност. И това всъщност много повече ни плаши от числата, с които си е служил бюрократа, изготвил прогнозата за България.

Но последното, което целим с тази статия, е да насаждаме чувство на пораженчество и безизходица. Напротив, ние никога няма да се примирим с такава прогноза и самото й прочитане ни настървява още повече да преследваме нашата главна цел. А за нас, българските националисти, не може да има по-голяма цел от тази, да спасим България и българския народ от смърт. Това е основната мотивация в нашата борба и определя всички наши действия. Ние знаем, че още нищо не е изгубено и никакви прогнози и числа не могат да ни обезверят. Както нашите деди не са се стреснали от прогнози и числа, когато са седяли пред защитните съоръжения на Одринската крепост или в окопите в защита на Дойранската позиция, така и ние днес сме готови да водим битка, колкото и за някои тя да изглежда обречена или безсмислена. Разбира се, както при всяка битка, винаги съществува възможността за загубиш. Но ако това се случи, трябва поне да знаеш, че си го направил, след като си дал всичко от себе си и не си изневерил на дългът си. Ако обаче не се включиш в тази битка и следиш безучастно развитието на събитията отстрани, то ти със сигурност си загубил. Затова прокълнати ще бъдат тези, които в съдбоносните дни, които предстоят за нашата Родина и народ, не направят всичко възможно, за да обърнем заедно негативните тенденции и да се спасим от предвещаваната гибел!

https://bgns.net/гибел-на-българския-народ/

mercusys

В Израел с наближаващите вече 2 милиона араби с израелски паспорти са намерили решение, което макар и временно, забавя скоростта на размножаване на арабите: 2006 г. са отменени всякакви платени майчинства и детски. Което не пречи на еврейските семейства там да имат минимум деца поради простата причина, че общественото мнение в Израел е абсолютно нетърпимо към еврейските семейства с под 3 деца. Значи проблемът не е в липсата на материали стимули. Простичко и ясничко.

Panzerfaust

Quote from: mercusys on 18 October 2020, 18:38:38Значи проблемът не е в липсата на материали стимули.
Разбира се, че проблемът не е заради липсата на материални стимули. Навсякъде в Европа майчинството е щедро заплатено, но раждаемостта на коренните европейци е нулева. И обратното - в Нигер или Афганистан никой не ти плаща, но раждаемостта е огромна.
Проблемът е културен - белите индивидуалистични, консуматорски и хемонистични общества не искат да си "губят" времето с деца, не искат да се ангажират с грижи, искат да си джиткат цял живот на спокойствие.
Agree Agree x 1 View List

mercusys

Значи изводите са ясни: ако Европа иска да оцелее, трябва да възприеме израелската тактика и стратегия. И понеже жените никой никога не ги е питал дали искат да раждат до появата на суфражетките и феминизма и пр. антихристиянски и антинационални изобретения, това време пак ще се върне. Алтернативата е под фереджето и любов по всяко време навсякъде от съпруга й без изобщо да я пита иска ли, не иска ли, разположена ли е, иска ли да ражда, колко деца иска да ражда, колко пари иска да й се дават и т.н.

Шишман

Quote from: mercusys on 18 October 2020, 18:38:38В Израел с наближаващите вече 2 милиона араби с израелски паспорти са намерили решение, което макар и временно, забавя скоростта на размножаване на арабите: 2006 г. са отменени всякакви платени майчинства и детски. Което не пречи на еврейските семейства там да имат минимум деца поради простата причина, че общественото мнение в Израел е абсолютно нетърпимо към еврейските семейства с под 3 деца. Значи проблемът не е в липсата на материали стимули. Простичко и ясничко.
Така е. Тодоре ти ли си бе ?

Panzerfaust

Quote from: mercusys on 18 October 2020, 19:58:37Значи изводите са ясни: ако Европа иска да оцелее, трябва да възприеме израелската тактика и стратегия. И понеже жените никой никога не ги е питал дали искат да раждат до появата на суфражетките и феминизма и пр. антихристиянски и антинационални изобретения, това време пак ще се върне. Алтернативата е под фереджето и любов по всяко време навсякъде от съпруга й без изобщо да я пита иска ли, не иска ли, разположена ли е, иска ли да ражда, колко деца иска да ражда, колко пари иска да й се дават и т.н.
Боя се, че не е толкова лесно. Израел е много специфичен пример - и като държава, и като култура. Не мисля, че може да го следваме в много голяма степен - нито имаме тяхното влияние, нито можем да си позволим тяхната безнаказаност. Спор няма иначе, че си защитават интересите по най-добрия начин.
И жените вече трудно могат да бъдат озаптени, няма как да станем Саудитска Арабия, а и там отстъпват.

Има и още едно измерение - икономическото. За градския човек децата са само и единствено разход: трябва им пространство - имотите в града са скъпи; не могат да помагат с нищо в градската среда; трябва да им се угажда с типичните градски глезотии. Съвсем различно е положението на село или във фермата, и то не някъде в Третия свят, а и в най-развитите държави като САЩ: пространство там колкото щеш - винаги можеш да се пристроят още помещения; дори в днешното механизирано селско стопанство поотрасналите деца все има какво да помагат и с това спестяват на семейството пари за чужд наемен труд; селският живот не търпи застоялост и глезотии. Белите хора продължават да имат раждаемост именно във фермите и селата на Запад.
Българската раждаемост запада именно с урбанизацията.

Agree Agree x 1 View List

Шишман

Quote from: Panzerfaust on 18 October 2020, 22:20:19. Белите хора продължават да имат раждаемост именно във фермите и селата на Запад.
Българската раждаемост запада именно с урбанизацията.


Тия на запад имат понеже не са образовани , образоват ли се и край на раждаемостта. У нас раждаемостта запада от 1944.   и после  съвсем  след , като  народа се  образова.

Шишман


Лина

Лека – полека ще хванете проблема за шнура, ама айде.....  Аз пък защитавам тезата, че не е проблема само в жените, а и в мъжете – те не правят деца. Явно се обвързват с жени, които не обичат или пък, ако ги обичат не могат да ги ,,излъжат" да свършат тази съвместна работа – това е.

Panzerfaust

Quote from: Лина on 19 October 2020, 21:53:26Аз пък защитавам тезата, че не е проблема само в жените, а и в мъжете – те не правят деца.
Няма проблем само в жените или само в мъжете - проблемът е в цялото общество. За да се случват определени явления има определени предпоставки, още повече, че са валидни за целия свят, а не само за България.
След 1945 г. неолибералния Запад и комунистическия Изток направиха отглеждането на деца скъпо, досадно и неоценено. Жените са длъжни да се съревновават с мъжете, а ако са майки и домакини на тях се гледа като на второ качество. Комунистите пък направо насила, т.е. задължително ги караха да работят.

Шишман

Quote from: Лина on 19 October 2020, 21:53:26Аз пък защитавам тезата, че не е проблема само в жените, а и в мъжете
Така е права си. Вината  е на всички  + и на млади  и на стари .

Шишман

Quote from: Panzerfaust on 19 October 2020, 22:15:32За да се случват определени явления има определени предпоставки, още повече, че са валидни за целия свят, а не само за България.
Това е големият проблем.
.
Quote from: Panzerfaust on 19 October 2020, 22:15:32Комунистите пък направо насила, т.е. задължително ги караха да работят.
Абе на сила не беше, ама натякваха и досаждаха  яко.

Panzerfaust

Quote from: Шишман on 19 October 2020, 22:19:57Абе на сила не беше, ама натякваха и досаждаха  яко.
Насила беше. Всеки гражданин след 18 години, освен ако не е студент или войник, беше длъжен да работи. Правеха се проверки и през 50-те и 60-те са въдворявани хора в лагери за "безделничество". 70-ти и особено 80-те години са по-меки мерките, но пак беше задължително да се работи. Така жените нямаха избор и трябваше да съвместявят естествените си функции на майки и домакини, с работата. Съответно семействата намалиха децата, освен всичко друго и защото нямаха време за тях.

🡱 🡳