"Южен поток"

[генерал Жеков]

Това е интервю на многоуважаван експерт в енергетиката.Нека сега някой хора от форума да пишат каквото искат,думата им не струва пет пари пред тази на експерт,който казва,че путин е просто мошенник

Втора тръба за България от Южен поток няма да има. С тези т.н. „потоци“ Русия иска да затапи Южен газов коридор. С евроскептицизъм денонощно се трови съзнанието на българите. След като властта няма съвест, трябва силова промяна. Бг-милионери, подвластни на Русия, поддържат клептократичния начин на управление


Това казва Васил Филипов, енергиен експерт , анализатор на енергийни проекти и бивш шеф на Булгаргаз.



Минаха срещите на президента Румен Радев и на премиера Бойко Борисов с президента на Русия Владимир Путин. Ще има ли тръба през Черно море и ще има ли втора тръба от Турски поток?



Аз не вярвам, че ще се даде зелена светлина на потоци и тръби, тъй като те са просто излишни и непотребни в сегашния момент. Усеща се, че Русия иска по някакъв начин да заобиколи, да накаже Украйна за непокорство и да търси някакви начини, които за посветените не са много убедителни, че се залага много на Турски поток. По-рано беше Южен поток, който после стана Турски поток. За непосветените трябва да е ясно, че поради дълбочината на Черно море в Източната му част е неудачно решението да се спуска газ на дълбочина 2200 метра при температура на водата 3 градуса. И след това да се изтласква на 1000 км. За това трябва да се създава налягане от 350 атмосфери, което не е постигнато никъде по света. Най-голямото налягане, което Русия е постигнала на Син поток е 154 атмосфери. Тоест има си икономическа логика.За Турски поток, който толкова го предлагат и рекламират, трябва да се каже, че тръбите за него, до миналата година, бяха обявени за скрап. И понеже никой не ги купи, те решиха да ги погребат в Черно море и да правят Турски поток. Дали ще тръгне или ще си остане този скрап на дъното на Черно море, времето ще покаже. Аз не съм много убеден, че ще има Турски поток, тъй като няма от него потребност. Повтарям, има икономическа логика. Огромни са разходите за създаване на налягане в тръбите през Черно море.



За читателя ще споделя, че транспортирането на 1000 куб. метра газ от Русия до Украйна, Молдова, Румъния и България до Турция и Гърция е около 45 долара.За преноса на 1000 кубика през Черно море ще е много по-скъпо. Сега Русия харчи 150 долара за Син поток, дълъг 394 км, а за Турски поток сигурно ще са над 300. И казвам, че няма икономическа логика с тези тръби, тъй като няма да излезе сметката на Русия. Няма да се постигне необходимото налягане, тръбите няма да работят пълноценно, няма да има транспортиране на 15-16 млрд. кубика по тръба. Засега се водят едни прения в пресата- геостратегически, със заплахи и т.н. И който се хване, хване ...Времето ще покаже. Аз желая нашето правителство да се въздържа от участието в ПОТОЦИ, тъй като си получаваме регулярно договорения газ през Украйна.



Засега трябва да насочим вниманието си към алтернативни доставки. Да се разработват находищата в Черно море плюс алтернативни доставки от Юг и Югоизток- от Азербайджан, Иран, Тюркменистан, Ирак и др. Ние с руски газ повече не трябва да се занимаваме. Това ни обрича на ангажименти, задължения, които някои го правят умишлено, тъй като имат стари договорки и ангажименти с Русия и работят, и съществуват в България по руски схеми. На нас не ни е потребно обвързване с Русия на темата газ. Имаме дългосрочни договори, имаме действащи газопроводи с Украйна.



Говори се, че ще спират тръбата през Украйна за България?



Не могат да спрат този газопровод, тъй като има договорка с Европейския съюз. И затова трябва да търсим алтернативно решение. Дори и да го пуснат Турски поток, в което пак казвам, че не съм убеден, въпреки че са направили едната тръба. Миналата година бях на посещение в Турция и казаха, че имат оферта тези тръби, които ги бяха складирали за потоците през Черно море, да отидат за скрап. И сега от немай къде ги слагат и я тръгнат, я не. Но технологическата логика, която в момента управлява тези процеси, не позволява такива обеми газ и такъв транспорт. Така че това нито е ефективно, нито е вярно.



Но има заглавия в пресата, че за България вече идват 15 млрд. кубометра газ от Турски поток? И президентът Радев говори за тази втора тръба от Турски поток, и премиерът Борисов също след срещите си с президента на Русия Путин.



Казал съм го и друг път. Хъбът "Балкан" си остава един блъф, един балон, който все някой ден ще се спука. Аз просто не вярвам в съществуването на такъв проект и осъществяването му. Просто няма как. Най-добре ще е да се построи Увеселителен комплекс в крайморието с това име!



Нали за да се захрани с газ трябва да мине през Черно море или с тази втора тръба от Турски поток?



Казах, тази втора тръба няма да тръгне. И за първата не вярвам. Абсурд е да дойде газ през Черно море. Руснаците обичат да блъфират, да лъжат. След това един ден се събуждат, правят се на разсеяни, на разсърдени и забравят какво са говорили и обещавали. Не трябва да се хващаме и обвързваме с Русия. За хъб са потребни газови доставки от няколко източника, а то няма и един!



Е как да не се обвързваме, като и президентът и премиерът отидоха за една седмица при Путин да се молят за газ и "Белене". С Борисов бе шефът на Булгартрансгаз, а не на Булгаргаз. Значи е мислено за транзитиране на газ? Какво ви говори това?



Явно си имат някакви лични зависимости. Имат лични зависимости, а не национални потребности. България няма нужда да се обвързва, тъй като нещата са подредени и всичко работи. Булгартрансгаз има други проблеми, трябва да се занимава с подмяна на тръби в Северна България. Ние повече не трябва да се ангажираме с разни приумици, тъй като това са лъжовни намерения. И не трябва не само да се ангажираме, а управляващите да се пазят от подписване на каквито и да е договорки и споразумения, защото след това ще се ходи на арбитраж и пак ще ни осъждат.



При посещението си в Русия президентът Радев казва, че е можело да има Южен поток, след като има Северен поток 2. Значи за едни можело и не пречи на ЕС, а за други не можело?



Дълбочината на Балтийско море е 100 метра.Там има условия да се поддържа транзит с тези технически възможности. А в източната си част Черно море е 2200 метра дълбоко. Получава се един кондензат, който е непреодолимия проблем.
Така че там е икономично и потребно. Консумацията на газ в Германия е голяма, а се отклонява и към Англия и т.е. оправдано е строителството на такъв газопровод. При нас са направени съоръжения през Украйна.  Има осем тръби, които могат да транспортират до 130-140 млрд. кубика. Има готови съоръжения, има подземни газохранилища и изискват малки експлоатационни разходи. В момента в Русия се чудят, имам информация, как да се отърват от Син поток дори. И там работното налягане трябва да е 250 атмосфери, а те не могат да стигнат 150, т.е. работи непълноценно, на загуба. Получава се кондензат на дъното, не могат да го изтласкват.



Този газопровод засега е непълноценен. Плашат гаргите с потоците. Руската пропаганда върви. Надуват, блъфират. За какво ни е Южен поток? Какво консумираме ние? Не можем да стигнем консумацията на 3 млрд. кубика! За какво ни е Южен поток? Той пак няма да е пълноценен. Трябваше да направят четири тръби, за да крадат и крадоха, за това и не ликвидирват проектната компания „Южен поток“! Това са корупционни похвати. За да се краде и накрая никой да не знае края и сметката. Затова и "Белене" не се закрива, защото от всички тези проекти много е крадено. Крадене, крадене, крадене - това е правено досега, друго ако има – някой да го покаже, но нищо и никъде не е свършено!



Как ще коментирате решението на ЕС да се облекчат доставките на газ за 5 държави , включително България и налагане на някакви ограничения на Газпром?



Когато станах директор на Булгаргаз през 1997 г. България плащаше газа 104 долара на Исакча. Имаше една мафиотска българско-руска компания Топенерджи, в нея влизаха разни мошеници управляващи и от Мултигруп, които успяват със заплахи и натиск мотивирани от Москва на среща в Газпром на 21.9 1996 год. да вдигнат с цели 25% цената от 83 на 104 долара.И всичко това без никакво основание. На българската граница газа ставаше 120 долара. Скоро след това се срещнах в Турция с турския министър на енергетиката и там разбрах, че газът за Турция от Русия е два пъти по евтин. А за Германия - два пъти и половина. Така че дойде време Европейската комисия да се намеси и да се спрат всякакви тайни уговорки и изнудвания по територията на ЕС. Аз тогава водих люта борба за цената на газа и промяната на неизгодните условия, които бяха наложени за работа на Булгаргаз. Газпром и българският им слугинаж заплашваха, че ще спрат газа за България. Аз им казах, че ще спра транзита. Не отстъпих. Сега Русия не трябва да бъде допускана в Европа, защото всяко движение - крачка или ръкомахане на руснаци са с измамно намерение. Там  винаги е заложена измама за придобиване на облаги.Това е натурата, генът на руснака.



Значи Южен поток е бил изцяло корупционен проект?



Непотребен и неосъществим е. На руска територия нямаше изградено нищо. Няма! Просто се надува балона. Тук крадат, събрали се и през цялото време се създават схеми да ни управляват, да вербуват безнаказано лидери, личности и всякаква измет. Това прави Русия в цяла Европа. Такива имат от Брюксел та до Резовска река, обичащи парите и облагите. Прихващат алчни, лакоми, подкупни негодници, дават им някакви пари и злосторничат из цяла Европа. Това правят. Те такива търсят и след това им влияят, за да объркват хода на събитията и да вменяват евроскептицизъм и настроения срещу Европа. Какво може да предложи Русия на Европа? Предлагат суровина, газ и петрол. Нищо друго не могат да предложат, освен конфликти и саботажни схеми. Русия трябва да бъде ограничавана, тя няма работа в Европа.



Тръбите трябва ли да заобикалят страните от ЕС, не е ли по-добре да минават право през тях?



Дори да изкарат тази тръба на Турски поток, те с това искат да затапят и да не тръгне Южен газов коридор от Азербайджан и Иран. Иранските находища са едни от най-големите. Ако се направи Трансанадолкия газопровод /TANAP/ може да стигне газ и до България, но дали ще направим тръба? Защото тази тръба, интерконектор с Турция, щеше да стане готова 2009 г, после 2012, ама не стана. Комисионери попречиха! Думата ми е, че в България нещата се случват трудно, поради безскрупулното охулване и проваляне на всичко полезно нам от руската пропаганда!



Евроскептицизмът, който се насажда у нас е непостижим другаде, защото управляващите нехаят, защо ли? Европа и САЩ ще подкрепят Южния газов коридор, ще подкрепят разработването на находища в Тюркменистан. Ще дойде газ през Турция от Иран, Ирак, Азербайджан.



Но при тази обстановка и напрежение между САЩ и Иран как ще стане това?



Ще се успокои обстановката, преговорите напредват. Проблемите на Иран са на верска основа повече. Нещата ще си дойдат на място. Скоро може да има тръба от Иран. Парите за разработване на Южен парс са в Лондон.. Едно време водехме разговори с Турция за т.н. газопровод Набуко, кръстен по-късно на операта. След това нещата се объркаха и до ден днешен нищо не се направи. Само провали, кражби и безкрайни празни приказки и месали.



И все пак какво е най-хубаво за България?


Тръбата от Украйна ще я има, докато има газ в Русия. Тя е обречена да добива и продава газ и петрол, за да съществува. Спре ли продажбата на газ и петрол, Русия ще се разпадне. Няма да я има. Трябва да се доразработят находищата в Черно море с газ. И да се развият тези нови трасета от Югоизточна Европа и Азия. Трябва да направим терминал за втечнен газ край Александропулис и интерконектор в Гърция. Това е, нищо повече.



Ние трябва да мислим да си променим държавата вътре, защото България в момента се управлява по руски модел. У нас управлява безмилостно и нагло клептокрация. Навсякъде се лъже и се краде. Нямаме никакво развитие. Ние сме обречени на необратим упадък на територията. Трябва да се въведат норми, които да се спазват безпрекословно от всички. Правила и справедливост трябва. Законите ги има, но нищо не се постига само с тях. Това се цели с този евроскептицизъм, с който денонощно се трови съзнанието на българите. България да бъде член на ЕС, откъдето да получава пари, които да се присвояват от определени съсловия у нас, но държавата затъва. Ние изпадаме в изолация, ние не вдъхваме сигурност на партньорите. Населението обеднява, държавата също. Това ще се усети осезаемо скоро. И руската пропаганда няма да може да излъже българските граждани, че сме на прав път и че ще се оправим, че се развиваме.



Има над десет хиляди човека, които са станали милионери, има и няколко милиардери и те дружно поддържат клептократичния начин на управление, какъвто го има само в Русия и България. Това е вътрешната политика в двете страни. Във външната Путин управлява пак с блъфове и лъжи, с противници и врагове. А пък нашите си измислят най-различни инициативи- я ще обединяват Балканите, или пък ще сдобряваме бесни диктатори, я нещо подобно, дори и победа над международния тероризъм ще постигнем, с което тровят съзнанието на българите. Нищо добро не се случва. И властта у нас чрез връзки с Путин поддържа статуквото- да не ги закачат, обвързани са. Казах, управляват по един и същи модел. Никъде този модел го няма.



Но нали говорим за разкол между институциите у нас. Радев против Борисов...



Това са празни приказки. Първо - президентът не управлява, няма нито ресурси, нито отговорности, нито може да вменява бъдещи ангажименти и намерения. Всичко това са празни приказки. Засега най-върви международният туризъм, за сметка на българската държава и на българския народ. Нищо не се прави къде поради частни зависимости, къде поради посредственост и простотия, и нищо не се очаква, само празнодумие.



С революция ли ще се оправят нещата?



Видно е, че психологическата обстановка се променя, а разминаването на думи и дела при управляващите вече е крещящо и като нищо ще се стигне до формулиране на нетипични решения. Казва се какво е положението и че сме в безизходица. Че нашият народ е обречен и че е устойчив упадъкът, защото изгубихме доверието на западните партньори, които искат да се развиваме, образоваме, да има стандарти и правила, които да се спазват. Посрещаме се, целуваме се, но тава е дипломатическа куртоазия, тя е моментно събитие. Шест месеца сме председатели на Европа, хората идват, посрещаме ги, черпим ги, някои се и напиват. Някои от тях, подозирам, получават и пликове,...Идват при "законно" избрано правителство, къде с купени гласове, къде с фалшифицирани избори..., но вече 25 години тези хора от властта се занимават само с лично обогатяване, защита на лични интереси и тези на кръговете около тях. Целта - задържане съществуването в орбитата на Русия, тъй като и тя се управлява автократично и няма опасност за промяна към ред, законност, справедливост и носене на каквато и да е отговорност!



Така, след като няма съвест във властта, вероятно е масите да потърсят силова промяна. Нямаме ресурс, имаме дългове и те се увеличават. Народът напуска страната да търси прехрана, за да оцелява, да не умре от глад. Дотам сме я докарали.

[Hatshepsut]

"Южен поток"

„Южен поток“ (на руски: Южный поток) е неизпълнен международен проект за газопровод за превоз на природен газ от Русия през Южна Европа до Италия.

На 5 декември 2011 г. България обявява тръбопровода за обект от национално значение. Проектът се разглежда като конкурент на планирания газопровод „Набуко“. Строителството започва през декември 2012 г. Руският президент Владимир Путин обявява прекратяването на проекта през 2014 г.

История

На 14 ноември 2006 г. руският Газпром и италианската компания „Ени“ влизат в споразумение за стратегическо партньорство, даващо право на Газпром да доставя руски газ директно на италианския пазар, като се започне от 2007 г. По силата на споразумението съществуващите договори за доставките на руски газ за Италия са удължени до 2035 г. На 23 юни 2007 г. в Рим е подписан Меморандум за разбирателство за изпълнението на проекта „Южен поток“. Меморандумът определя областите на сътрудничество между двете компании при проектирането, финансирането, изграждането и управлението на газопровода. На 22 ноември 2007 г. Газпром и „Ени“ подписват в Москва споразумение за създаване на съвместна компания за провеждане на маркетингови проучвания и за техническата осъществимост на проекта. Предвижда се да се транспортират 63 млрд. m³ природен газ годишно.

На 18 януари 2008 г. България и Русия подписват междуправителствено споразумение за сътрудничество при изграждането на газопровода „Южен поток“ през територията на България. Споразумението е ратифицирано от българския парламент на 25 юли 2008 г. Компанията, която ще изгражда и управлява газопровода на българска територия, ще се регистрира в България и ще е с 50% участие на България. Между 250 и 400 млн. долара годишно може да печели България от транзитни такси (при пренос на 30 млрд. m³ годишно, а се предвижда разширяване на капацитета до 60 млрд. m³ г.) според източник от Министерството на икономиката и енергетиката. Очаква се цената на газопровода да е между 7 – 10 млрд. евро.

Първото споразумение между Сърбия и Русия е подписано още преди обявяването на Южен поток. На 20 декември 2006 г. Газпром и сръбската държавна газова компания Сърбиягаз се договарят за извършване на проучване за изграждане на газопровод, започващ от България за Сърбия. На 25 януари 2008 г. Русия и Сърбия подписват споразумение за насочване на северната отсечка на Южен поток през Сърбия и да се създаде акционерно дружество за изграждането на сръбския участък на газопровода и голямо газохранилище близо до Банатски двор в Сърбия. В същия ден Русия и Унгария се договарят да създадат акционерно дружество с равни дялове за изграждане и експлоатация на унгарския участък от газопровода. На 29 април 2008 г. Русия и Гърция подписват междуправителствено споразумение за сътрудничество в строителството и експлоатацията на гръцкия участък от Южен поток.

На 15 май 2009 г. в Сочи, в присъствието на министър-председателя на Русия Владимир Путин и премиера на Италия Силвио Берлускон и, газовите компании на Русия, Италия, България, Сърбия и Гърция подписват споразумение за изграждането на тръбопровода „Южен поток“. На 6 август 2009 г. Владимир Путин и министър-председателят на Турция Реджеп Тайип Ердоган в присъствието на Силвио Берлускони подписват протокол за маршрут на газопровода през турски териториални води. На 14 ноември 2009 г. след проведени преговори между словенския министър-председател Борут Пахор и Владимир Путин, в Москва е подписано споразумение от руския министър на енергетиката Сергей Шматко и словенския министър на икономиката Матей Лаховник за условията, при които част от газопровода ще преминава през Словения до Северна Италия. Според споразумението между двете страни по-рано през 2008 г., на 17 ноември 2009 г. руската Газпром и сръбската Сърбиягаз създават South Stream Serbia AG в Берн, Швейцария. Съвместната инженерингова компания ще подготви анализ за изпълнимостта на сръбския участък от проекта. Ако се постигне споразумение за инвестиции, новото дружество ще отговаря за проектирането, финансирането, изграждането и експлоатацията на газопровода в Сърбия.

На 13 ноември 2010 г., по време на посещението на руския премиер Владимир Путин в София, бе учредено съвместното дружество за „Южен поток“, което носи името „Южен поток България“ АД. Акционери в него са „Български енергиен холдинг“ ЕАД и „Газпром“, с по 50% от капитала, мястото на регистрация е България. Капиталът му е 15,6 млн. лева. Инвестиционното споразумение е подписано през 2012 г.

След проведена открита процедура в началото на февруари 2011 г. „Български енергиен холдинг“ ЕАД и ОАО „Газпром“ избират консорциума между украинската компания ОАО „ЮЖНИИГИПРОГАЗ“ и българското дружество „ГАЗТЕК БГ“ АД за изпълнител на прединвестиционното проучване за българския участък от проекта „Южен поток“. Изпълнителят следва да проучи техническата, правната, екологичната, финансовата и икономическата осъществимост на българския участък от газопровода „Южен поток“ с оглед обезпечаването доставките на природен газ за Централна и Южна Европа

През август 2013 г. Висшият експертен екологичен съвет към Министерството на околната среда и водите одобрява участъка, през който ще премине тръбата.

Българският участък ще струва 4 милиарда евро. Стойността му е почти половината от общата сума, необходима за изграждането на целия сухопътен участък, тъй като в България трябва да се изгради и терминалът, който ще приема цялото количество природен газ за Европа и три компресорни станции. Българският енергиен холдинг ще финансира 15% от стойността чрез заем в размер на 620 млн. евро при лихва от 4,25%, който ще се връща за 22 години. 15% е делът на „Газпром“, а за останалите 70% ще бъде осигурен заем от руската страна при неясни параметри. От 2018 г., веднага след запълването на капацитета, българската страна ще получава дивидент от проекта в размер на 715 млн. лв. до 2035 г. Икономическият министър Драгомир Стойнев съобщава, че очакваните приходи (от транзитни такси) за периода 2013 – 2043 г. се равняват на приблизително 2,8 млрд. евро, които ще влязат в бюджета.

Официално началото на строителството при село Расово е дадено на 31 октомври 2013 г. „Стройтрансгаз консорциум“ е избран за изпълнител на проекта през пролетта на 2014 г. През юни строителството е спряно от премиера Пламен Орешарски до приключване на проверката на Европейската комисия. През август 2014 г. обаче са предприети стъпки за започване на строителството, включително е вписано спорно увеличение на капитала на проектната компания „Южен поток България“.

На 01.12.2014 г. след посещение на руския президент Владимир Путин в Турция и среща с Реджеп Таийп Ердоган, става ясно, че трасето на газопровода „Южен поток“ ще преминава през територията на Турция, а не на България, като проектът ще има друго наименование. Не отговаря на истината твърдението, че е взето решение проектът да не се реализира изобщо. На същата дата е подписан меморандум с турската корпорация Botas Petroleum Pipeline Corporation.

Параметри на проекта

Подводната част ще бъде дълга 900 километра и ще стига до две хиляди метра дълбочина. 900-километровият газопровод е с начало в Анапа и преминава по дъното на Черно море до Варна (България). Според последния маршрут газопроводът ще свършва в Австрия, а не в Италия.

Проектът е на предполагаема стойност 16,5 млрд. евро и се очаква да приключи за по-малко от три години след одобрение от Европейския съюз. Той ще се финансира, притежава и управлява съвместно от „Газпром“ и „Ени“, а на транзитните страни ще бъдат предложени миноритарни дялове.

Част от разходите се извършва по линия на съвместното акционерно дружество „Южен поток България“. За 2014 г. в ГФО, одитиран от EY, са показани общо разходи за 4 882 000 лв, което е също така и оперативната загуба, защото дружеството няма приходи от продажба. След приспадане на финансовите разходи и прибавяне на финансовите приходи дружеството показва загуба преди данъци, която е и загуба за годината, в размер на 4 760 000 лв.

https://bg.wikipedia.org/

[Hatshepsut]

"Южен поток" е против законите на физиката

За обещаното количество трябва нагнетяване от 350 атмосфери, Газпром постига само 154, казва бившият шеф на "Булгаргаз" Васил Филипов

Васил Филипов е изпълнителен директор на "Булгаргаз" в периода 1997-1998 г., когато се водят най-тежките преговори с Газпром.

Роден е в ломското село Черни връх през 1953 г. Завършил е УНСС (тогава ВИИ "Карл Маркс" през 1979 г. със специалност "Външна търговия". Започва работа в МВР и след това работи в "Програмни продукти и системи".

В момента е управител на "ГазГео Терм".

Г-н Филипов, защо руският външен министър Сергей Лавров дойде в България? За какво преговаряше и какво договори?

Аз бих се върнал назад, тъй като много добре познавам руската душа - и на обикновения човек, и на държавника, и съм контактувал до ниво премиер на Русия и по съветско време съм стигал до върховете. Русия, това си е маниер, гони интереса си и не подбира средства.

Помня и „Син поток“, и Бургас-Александруполис. Това бяха проекти и схеми, които започваха с плашене за придобиване.

При „Син поток“ заплахите бяха за придобиване на газопреносната транзитна мрежа на България. Заплашиха, че ако не го сторим, ще построят „Син поток“. Присмях им се. Защото отидоха да строят „Син поток“, но до 2000 г. нямаше техническа възможност за построяване, защото нямаше такава платформа. През 2000 г. италианска компания Eni докара такава платформа в Черно море и почнаха да строят. По проект трябваше да направят две тръби от 600 мм с дължина 394-395 км за 2 млрд. долара. Вместо това за 2 г. построиха една тръба за 5 милиарда долара, т.е. пет пъти по-скъпо от предвиденото в работния проект.

Така беше и с нефтопровода Бургас - Александруполис – пак измамна схема, но там изнудваха турците да им намалят таксите в проливите на Босфора и Дарданелите. Турците не се хванаха, но наши държавници се хванаха и дори бяха подписали до преди 5-6 години договори, предвиждащи транспортна такса от 1 долар на тон. Ако този проект се беше реализирал, България щеше да го обслужва с голям риск да замърси Черноморието и да осигурява бизнеса на Русия, транспортирайки петрол за своя сметка.

Защо за своя сметка?

Защото този 1 долар нямаше да стига да се плащат лихвите по главницата по кредита за построяването. А за експлоатацията и за главницата трябваше да вадим пари от джоба си.

Така по-късно се появи и „Южен поток“. Този проект беше замислен, за да се изнудва Украйна и да й се вземе газопреносната мрежа, националното богатство. На концесия ли, под наем ли, как ли, що ли, само и само да сложат ръка върху Украйна.

Украйна не се поддаде, тъй като идейните и техническите проекти се правеха в Донецк. Беше ясно, че този проект е като „Син поток“, който е непълноценен и работи с нисък капацитет, с големи технологични загуби и разходи на средства. Той е на загуба, тотална загуба, която Русия стиска зъби и понася.

Моята реакция е категорично против „Южен поток“ не от политически съображения - аз не членувам в партия и не ме интересуват нито партиите, нито властта, но като човек, който е водил преговори и е подписвал договори с „Газпром“ на тема транзит и доставки аз съм наясно какво ще произлезе от всичко това. За момента се води една лъжлива кампания с финтове, с лъжливи движения, говори се за някакъв обект, за който се твърди, че е е неизбежен и много потребен на всички.

Какви са съображенията Ви срещу проекта?

Първо, Русия разполага с капацитет за износ на газ към Европа за около 265 милиарда кубически метра. Тя изнася максимум 160 милиарда и тенденцията е за намаляване. Тоест има огромен свободен капацитет. Дори да приемем „Южен поток“ с неговите 63 милиарда, които категорично по никакъв начин не могат да бъдат достигнати, тя се сдобива с капацитет от над 325-330 милиарда кубика. Т.е. с два пъти повече свободен капацитет. Как ще постъпва Русия в бъдеще, когато ще може да определя към кого да насочва налични количества и кого да подминава?

Осигуряването на излишен капацитет създава възможност Русия да използва газа като оръжие. Тя ще може да лавира и избира към кого да насочва газ за транзит, ще може да изнудва всеки. Това не се случва към големите западни държави, но към нас се случва непрекъснато. Няма сигурност в тези намерения.

Как ще се изплаща газопроводът, ако Русия не подава газ и съответно не се събира транзитна такса? Никой до този момент не дава отговор. Никой не казва и каква ще бъде транзитната такса.

Само глупав или платен държавник може да строи нещо, което не знае как ще плати и експлоатира. Днешните управляващи не могат да обяснят поведението си и твърденията, че „Южен поток“ е необходим на България.
Твърди се, макар и да не е потвърдено, че България ще вземе огромен кредит от Русия – 4 милиарда при 4.5% лихва, за да построи тръбата. Това би означавало, че България ще плаща на Русия над 360 млн. лева лихви всяка година до връщането на кредита. Така едновременно ще й прави бизнеса и ще й плаща лихви.

Никога няма да могат да се съберат тези пари. Главницата от 4 милиарда ще си стои и България ще вади пари от джоба си, за да поддържа експлоатацията на компресорни станции и т.н.

И сега транзитът на Русия се извършва и то доста евтино. Ние сме най-евтината дестинация на руски природен газ. Транспортираме газ към Турция и Гърция в размер на над 17 милиарда кубически метра годишно за смешни пари. Днес транспортът на газ през Украйна е 3.08 долара на 1000 кубика на 100 км, а през България все още е под 2 долара. Причината за това е, че навремето се денонсира изгоден договор, без да се актуализират и осъвременят цените на транспорта така, както стана с цената на газа, който скочи 4-5 и повече пъти.

Второто ми съображение против проекта „Южен поток“ е, че Русия не е доказала, че може да нагнети и достави на българския бряг 63 милиарда кубически метра газ, тъй като има физични закони и технологични невъзможности. Русия е постигнала най-високото налягане на компресорните си станции от 154 атмосфери на своя бряг за „Син поток“. За „Южен поток“ трябват 350 атмосфери. При нагнетяване с налягане 154 атмосфери Русия ще може да достави на българския бряг едва 17 милиарда кубически метра газ с изходно налягане при Варна от 27-28 атмосфери. Този газ ще го докарат до нашия бряг и трябва да го отклонят към Турция и Гърция. За Европа няма да има газ. Тук са поставили България на един стенд и я форсират да подписва споразумения, да прави неща, които засега не могат да бъдат реализирани.

Нашите неграмотни държавници се хващат на въдицата - и премиер, и министър на външните работи, и разни други, и онзи, който ще ходи в Брюксел - и ангажират държавата, без да разбират от технологията на транзит.

Тук става въпрос за много пари, които няма да бъдат възстановени и България ще изпадне във вечна зависимост от Русия.

Условията за построяване и експлоатация са неясни, непоследователни, а ние се хващаме сляпо на руските схеми. Това е недопустимо. България ще загуби много. Няма да спечели, категорично. Поколения ще стоят и ще чакат от умрял писмо. Никога няма да се изплати това строителство. Проектът тръгна от под 1 милиард, вече е 4 милиарда, ще стане и 5, и 6 и т.н. така, както „Син поток“ се оскъпи пет пъти.

Щели да закарат „Южен поток“ в Турция. Добре, но първо да построят втората тръба на „Син поток“. А се оказва, че не могат да преодолеят образуването на кондензата на нагретия газ. Тепърва сега ще експериментират да направят крио инсталации, които да охлаждат газа, тъй като нагнетен от компресорите той стига до 270 градуса, а на дъното на морето е 3-4 градуса и се охлажда, и се образува кондензат, което им е големият проблем - от 2200 метра да избутват кондензата на турския бряг. А тук е 1000 км и проблемът е още по-голям.

Този проблем не е обсъждан, не е решен.

И накрая руснаците нямат и работен проект за „Южен поток“. Т.е. това е едно измамно намерение. Този проект трябва да се подмине и забрави.

Защото с лекота се говори за милиарди, нашата държава ще бъде въвлечена и след няма да може да ги възстанови. Защо да инвестира? „Газпром“ искал да заобиколи Украйна. Да я заобиколи. Да дойде, да построи в България газопроводи и да си плаща за това, че ще ангажира, да речем, 60-70-80 кв. км сервитутно отстояние за прокарване на газопровод. Ние трябвало да инвестираме, да им правим газопровод, който няма да може да се изплаща. Разбирате ли, тук малоумници в нашето правителство колкото искате.
Най-после трябва да се спре това залитане, да започнат съдебни процеси и всички, които са се занимавали с такава дейност да бъдат разследвани и съдени, но не от български следователи и прокурори. Аз с нетърпение чакам да дойде европейската прокуратура в България, която се създава, и да започне разследване. Цялата върхушка от прехода трябва да бъде заточена по трудови лагери. Това направиха от нашата държава в прехода – грабежи и вкарване в неизходни схеми. Затова сме бедни и в бъдеще няма да ни и предпочитат, а ще ни заобикалят, защото ни управляват алчни и прости хора.

В България е пълно с рубладжии, хора, които са даже образовани там. Хора, които са допуснати до схеми да ограбват държавата и да се облагодетелстват и по този начин все още пребивават във властта и говорят неаргументирано. Допускайки да се започне работа по този обект, първо, ще си навлечем гнева на ЕС, тъй като всички тези решения са взети на тъмно, не са подплатени с доказателства, че са необходими. Ние ще бъдем изолирани, ще бъдем наказвани и оттам нататък последствията ще бъдат, че тези ще си отидат по офшорките и островите – там, където са изнесли парите, но какво ще правят бъдните поколения с това наследство, оставено от държавата, да строят такива неизгодни обекти за много, много милиарди?

Защо, все пак, руският външен министър дойде в България?

Външният министър идва и си говорят на ухо и гледат да подпишат.

Да подпишат какво?

Споразумение, анекси, ангажименти, че ще участваме да строим нещо, което нас няма да ни...

А подписали ли са нещо?

Няма начин да не са подписвали.

Какво?

Е, сега, какво точно...

Тук става въпрос за кражба. А това, че е дошъл министър, много му здраве на този министър. Той нищо не е донесъл, той идва да подписва документи и ангажименти, както стана и с „Белене“ - подписи, подписи, консултанти, проектантски организации, тръби правили и така нататък.

Първо, трябва гаранция за осигуряването на този капацитет от 63 милиарда. Нека не са 63, нека са 60, нека са 55. И, второ, да се каже каква транзитна такса ще има. Защото кой е луд да прави нещо, ако не знае как ще го изплаща?

„Южен поток“ засега няма никаква аргументация. Няма нищо написано. За какво говорим тогава? Как ще се плати? Те няма да могат да докарат този газ и съответно няма да има приходи от транзитна такса, но 4-те милиарда заем ще стоят. Това е Русия. Това й е битът, това й е генът на Русия – окупаторство, анексия, враждуване, интриги. Това й е историята.

Реалистична ли е тезата на политици вдясно – Трайчо Трайков, Радан Кънев, според която посещението цели подмяна на фирмите в консорциума за „Южен поток“?

Ако ще се прави нещо, първо трябва да седнат да направят работни проекти и финансови разчети за реализацията им – как ще се строи, как ще се изплаща. Всичко друго е афиф.

И „Южен поток“ няма да го има?

Няма. Просто не могат да го реализират. Дошли да сменят фирми – много важно.

https://offnews.bg/interviu/iuzhen-potok-e-protiv-zakonite-na-fizikata-rusia-niama-tehnologia-d-361529.html

[Hatshepsut]

Защо бе спрян "Южен поток" и възможен ли е днес

Проектът за изграждането на газопровода "Южен поток" по дъното на Черно море от руския град Анапа до българския Варна със сухопътно разклонение през Сърбия и Унгария до Австрия бе прекратен на 1 декември 2014 г. от руския президент Владимир Путин. От Анкара той обясни, че в замяна ще бъде построен "Турски поток".

Като причина за отказа на Москва и руския газов гигант "Газпром" от проекта за 900-километровия газопровод с четири тръби, всяка от които с годишен капацитет от 15.75 млрд. куб. м, Путин посочи липсата на съгласие от ключовия партньор България. Тогава той обвини ЕС в неотстъпчивост и нежелание да си сътрудничи с Москва и дори заплаши, че газовите потоци към Европа може да бъдат намалени и пренасочени към Азия. Това обаче не само не се случи, но и "Газпром" в момента прави всичко възможно да реализира разширението на газопровода "Северен поток" по дъното на Балтийско море, въпреки съпротивата на Украйна, Полша и част от прибалтийските държави, неодобрението на Брюксел и натиска на САЩ.

България бе посочена от Путин като причина за провала на проекта, но реално той беше обречен заради прекомерното му оскъпяване, а и заради пречките, които му създаваше Третия енергиен пакет на ЕС, изискващ "Газпром" да допусне до тръбата и други транзитьори, а не да резервира капацитета само за себе си. Това повлия позициите на други ключови участници в компанията за реализацията на трасето. Италия, която имаше дял в международната компания "Южен поток Транспорт", например отказа да инвестира допълнителни средства в газопровода.

България, въпреки огромното желание на няколко правителства да реализират проекта, бе принудена да замрази работата по него на своя територия заради проблемите именно с европейското законодателство.

През лятото на 2014 г. правителството на Пламен Орешарски реши да спре работата по проекта след започналата в началото на юни наказателна процедура срещу страната ни заради конкурса за строител на газопровода на българска територия. Съмненията на Брюксел бяха, че с избора на българо-руски консорциума от фирми, приближени до Кремъл и българската власт и по-специално до депутата от ДПС Делян Пеевски, са нарушени европравилата на конкуренцията и на обществените поръчки.

Отделно Европейската комисия смяташе, че газопроводът не може да бъде реализиран на българската територия в условията на тотален монопол при ползването на тръбата от "Газпром".

Така беше сложен край на осемгодишната сага по "Южен поток". Заменилият го "Турски поток" трябваше също да е от четири тръби с по 15.75 млрд. куб. м годишен капацитет, но след поредица преговори между Москва и Анкара бе решено да е от две тръби – едната за турския пазар, другата трябва да стига до Западна Европа. Първоначално бе обявено, че това ще става през Гърция, но България реши да ухажва "Газпром" като доставчик за планирания от премиера Бойко Борисов газоразпределителен център край Варна.

В края на април от "Газпром" обявиха, че вече е построена първата тръба https://www.mediapool.bg/postroena-e-parvata-traba-na-turski-potok-news278551.html на "Турски поток" до турското крайбрежие, а втората е частично е построена.

Според български газови експерти това означава, че реално не е възможно вече втората тръба директно до стига до Варна, за да захранва подготвяния хъб там хъб "Балкан".

Самият Бойко Борисов неведнъж е коментирал, че възможно втората тръба да захранва хъба през турско-българската граница и преговорите са този център да снабдява Сърбия. За целта се строи 20-километров лупинг на сегашния транзитен газопровод между двете държави, който превърне тръбата в реверсивна и по нея ще може да се внася газ от южната ни съседка. При инспекция на работата по съоръжението Борисов обяви, че  "15.7- 16 млрд. куб. м. газ ще могат да идват и от Турция и за Турция". Преди това пък при подписване на споразумение за сътрудничество между "Булгартрансгаз" и "Газпром" той каза, че си пълним газовата кошница за "Турски поток" до Варна.

За да получи България нова тръба от Русия – независимо дали по дъното на Черно море, което надали ще стане, или сухопътното трасе на "Турски поток" ще стига до Варна, бъдещият газопровод трябва да отговаря на изискванията на Евросъюза и до него достъп да имат и други търговци на газ освен "Газпром".

Единственият вариант в реализацията на нов руски газов проект на българска територия е получаването на изключение от правилата на ЕС, дадено от Европейската комисия за определен период от време, заявиха малко преди края на "Южен поток" от Брюксел. Тогава обаче "Газпром" не желаеше да внесе искане за т.нар. дерогация, а искаше това да стори България, но властите у нас предпочетоха да пасуват.

Реално това е възможно, тъй като Брюксел разреши през 2015 г. на Транадриатическия газопровод изключение от Третия енергиен пакет.

Руската компания "Газпром" обаче като цяло има лош опит с изключенията на газопроводите ѝ от европейските правила.

https://www.mediapool.bg/zashto-be-spryan-yuzhen-potok-i-vazmozhen-li-e-dnes-news279373.html

[Death angel]

За "Турски поток", Бойко Борисов, ГЕРБ и БСП: Пълен запис на всички разкрития