Синдикация

Приятели

Бугарски културен клуб

Начало Новини Новини Не ни трябват бежанци!
Не ни трябват бежанци! ПДФ Печат Е-мейл
Написано от Радослав Тинчев   
Петък, 11 Октомври 2013 05:05

ЕВРОКОМИСАРКАТА ОТ БЪЛГАРИЯ ПРЕТЕНДИРА ЗА ТИТЛАТА
«ПАЛАЧ №1 НА СЪВРЕМЕННА БЪЛГАРИЯ»

Източник: http://lyubomircholakov.blog.bg/politika/2013/10/05/kristalina-georgieva-abstraktna-humanistka-ili-nahalna-chino.1170501

Кристалина Георгиева

Само с две-три небрежно подхвърлени фрази (или може би не небрежно – което е още по-зловещо!) любимият кадър не само на ГЕРБ, но едва ли не на целокупна България, в течение само на няколко минути се превърна в една от най-зловещите фигури на същата тази България.
В главен кандидат за титлата «палач №1 на собствената си Родина».
Ето какво заяви европейската чиновничка Кристалина Георгиева:
«България трябва да свиква с мисълта, че ще имаме бежанци години наред. Трябва да помислим как ще ги интегрираме, за тяхното здравеопазване, образование и работа у нас».
Значи: България «трябва» да свиква с нещо?
Но кой решава с какво «трябва» да свиква България?
Къде е казано, кой определя с какво «ТРЯБВА» да свиква България?
Еврочиновниците от Брюксел, които получават заплатите си от европейските данъкоплатци, което означава – и от българските данъкоплатци, тоест от българските граждани? Нима те определят с какво «ТРЯБВА» да свиква България – тоест определят нейната съдба?
За такива чиновници Алеко Константинов е написал един от най-многозначителните си разкази със заглавие: ПАЗИ, БОЖЕ, СЛЯПО ДА ПРОГЛЕДА!»
Но нали ние, българските граждани, като европейски данъкоплатци, плащаме заплатата от 19 910 евро (почти 40 хиляди лева месечно) на самозабравилата се чиновничка Георгиева – която на всичко отгоре в края на мандата си ще получи между 360 хиляди и 600 хиляди евро накуп? Е, в такъв случай не е ли по-нормално именно българските граждани да обяснят на чиновничката Георгиева С КАКВО ТЯ ТРЯБВА ДА СВИКВА – а не тя да обяснява с какво било трябвало да свикват българите?
Що за чиновническо нахалство, безочие, наглост и високомерие ни демонстрира излъчената от България българска чиновничка в Европейската комисия Георгиева?
Откъде това напомпано самочувствие да диктува на цяла държава с какво тази държава «ТРЯБВА ДА СВИКВА»?
Нормалното и логичното би трябвало да е СЪВСЕМ ОБРАТНОТО: чиновничката от Брюксел Георгиева трябва да свиква с това, че Е ДЛЪЖНА ИЗПЪЛНЯВА ЖЕЛАНИЯТА НА БЪЛГАРСКИТЕ ДАНЪКОПЛАТЦИ.
А тези желания са ясно изразени: българите не искат бежанци в Родината си. Може да проверите анкетните проучвания.
И не ги искат не, защото са жестоки или безсърдечни, а поради 2 много прости причини:
- българите са толкова бедни, че сами се нуждаят от помощ (500 хиляди български пенсионери получават пенсия 70 евро, докато най-ниската пенсия в Европейския съюз е 377 евро);
- бежанците от Сирия не идват от Сирия, а от Турция: която има 75 милиона жители, много по-богата е от България и моралните й ценности са същите, каквито са и на бежанците – тоест, там с тяхната интеграция няма никакви проблеми. Докато в България тяхната интеграция е ОГРОМЕН ПРОБЛЕМ: просто защото ценностите на «бежанците» са противоположни на ценностите на коренното население в България.
Европейската бюрократка Георгиева заяви още следното:
«Трябва да защитаваме правото на хората, които са дошли тук, да са приемани без омраза».
Ето още една тотална глупост.
Дали т. нар. «бежанци» (сред които, както вече се произнесоха специалните служби, има немалко терористи и кандидат-терористи) ще бъдат приемани «с омраза» или «без омраза» - зависи изцяло от тях.
Ако се държат прилично и не нападат местните жени с цел да ги изнасилват – може и да бъдат приемани «без омраза».
За съжаление, както и се очакваше, «бежанците» се държат неприлично и нападат местните жени с цел да ги изнасилват.
Затова не само са приемани «с омраза», но и нещо повече: те ЗАДЪЛЖИТЕЛНО ТРЯБВА ДА БЪДАТ ПРИЕМАНИ С ОМРАЗА.
Защото, ако някой народ не мрази пришълци, които изнасилват жените му – такъв народ просто не заслужава да съществува.
За радост българите все още показват, че заслужават да съществуват. Поне засега – докато все още защитават жените си от посегателствата на разни пришълци, пък дори пришълци, покровителствани от български чиновници от Брюксел.
И още българската евро-бюрократка Георгиева заяви:
«При настаняването на бежанци в другите страни винаги големите градове са по-привлекателни».
Интересно е, че високопоставената евросъюзна бюрократка не посочи кои по-точно са тези големи градове, които били «по-привлекателни».
Примерно, Истанбул?
Би било логично, щом бежанците от Сирия идват в България от Турция.
Но тогава защо не остават в Истанбул, който по брой на жителите е по-голям от цяла България с всичките й етноси, взети заедно?
Или, примерно, Лондон: където най-разпространеното име за новородени момчета е Мохамед?
Или, примерно, Париж: където най-разпространеното име за новородени момчета е Али?
Или, примерно, Берлин: където най-разпространеното име за новородени момчета е Хасан?
Въбоще, защо европейската високопоставена бюрократка Георгиева не посочи кои по-точно «големи» градове са приели толкова бежанци, колкото приема в момента София, а тези бежанци я превръщат в ориенталска бежанска клоака – сякаш тя и без това не е вече превърната в ориенталска клоака?
Освен това: даже и да е вярно (ако изобщо е вярно?) това, че «В ДРУГИТЕ СТРАНИ» винаги големите градове са по-привлекателни за пришълците-бежанци – това задължително ли означава, че и в България трябва да е така?
А може би в България е по-подходящо да е обратното: българите да направят така, че големите градове въобще да не са «привлекателни» за пришълците-бежанци?
Освен това: по-привлекателни за кого?
За самите бежанци? Може би.
А за коренните жители?
Дали за коренните жители именно «големите градове са по-привлекателни» да бъдат настанявани бежанци с друга култура, враждебна със своите морални ценности на моралните ценности на същите тези коренни жители?
Кристалина Георгиева припомни за арменците, които са избягали от масонския (младотурски) геноцид през 1915 г.
Само забрави да уточни най-важната подробност: че приетите тогава арменци са християни, тоест със същите морални ценности както коренното население на България.
Докато сред сирийските бежанци, които приемаме сега, повечето, а и почти всички, са мюсюлмани - тоест с морални ценности, различни от моралните ценности на коренното българско население.
Как според нея ще се реши този проблем?
Тя заобиколи този проблем. Мълчание от нейна страна.
Гробно мълчание.
«Гробно» в съвсем буквален смисъл.
Което означава едно-единствено нещо: ще се реши от само себе си.
Тоест: който се окаже по-силен, а това конкретно означава – който е с по-висока раждаемост, след известно време просто поради факта на високата си раждаемост и количествения си натиск, ще го реши в своя полза.
«Брюксел дава, ама в кошара не вкарва», заяви още европейската бюрократка Георгиева.
Предполагам, всички знаят известната българска поговорка: «Бог дава, ама в кошара не вкарва».
Сега нека сравним поговорката, чиято възраст очевидно се измерва с векове, с глупашката реплика на родната ни чиновничка, израсла до европейското ниво «пази, Боже, сляпо да прогледа».
И като сравним, виждаме, че явно за европейската чиновничка Георгиева Брюксел е нещо като Бог.
Но това си е неин проблем.
За българите Брюксел не е Бог. Нито брюкселските чиновници са Божии пратеници, които да ни учат на морал.
Брюкселските чиновници са си най-обикновени бюрократи, само дето някои от тях забравят, че получават огромните си заплати от нашите джобове.
Което редовно трябва да им се припомня – именно с цел да не се самозабравят.

Любомир Чолаков

Последно променен на Петък, 11 Октомври 2013 05:07
 
В момента има 62 посетителя в сайта
 © 2009 Български националисти  © 2009 Редизайн РН дизайн